Odpowiedz w wątku  [ Posty: 5 ] 
chlorek rtęci (I)? 
Autor Wiadomość
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 4 kwi 2005, o 20:32
Posty: 45
Lokalizacja: Mysłowice
Post chlorek rtęci (I)?
I grupa kationów :)

Wiadomo, że rtęć występuje jako kalomel: Hg2Cl2. W tym zwiazku rtec jest na +1 stopniu utlenienia. Dlaczego rtęć to jon Hg2^2+ a nie po prostu Hg+?

_________________
pozdr, mata


23 lis 2005, o 22:55
Zobacz profil
Post 
po konsultacji stwierdzam ze poniższy post posiada wartość jedynie archiwalną . . . ( względnie jest to jakiś fizyczny aspekt zagadnienia oparty na materiale ze stron instytutu fizyki uniwersytety jagielońskiego http://www.if.uj.edu.pl/pl/ZOA/wyk/kope ... erialy.ppt )

Hg2... Przyczą jest wiązanie wtórne
W tym wypadku będzie to wiązanie van der Waalsa czyli "słabe przyciąganie elektrostatyczne pomiędzy dipolami atomowymi lub molekularnymi" ( ? )
Dla rtęci mamy do czynienia z 'fluktuującymi dipolami chwilowymi (wyindukowanymi)'... Gdy w atomie rtęci nastąpuje asymetryczny rozkład ładunku w chmurach elektronowych powstałe dipole przyciągają się przeciwnymi znakami i powstaje taka cząsteczka istniejąca dzieki wiązaniu wtórnemu...

Jeśli źle rozumuję i źle coś napisałem ( nie jestem pewien czy tutaj mamy wiązanie van der Waalsa, ale mi na to wygląda, reszta powinna być dobrze ) to prosze o korekte...


Ostatnio edytowano 25 lis 2005, o 02:08 przez Anonymous, łącznie edytowano 1 raz



23 lis 2005, o 23:40
@GŁÓWNY MODERATOR
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 26 mar 2004, o 19:11
Posty: 1171
Lokalizacja: Warszawa
Post 
To nie jest wiązanie van der Waalsa, ponieważ tego typu oddziaływania są za słabe do utworzenia cząsteczki. Tu mamy do czynienia z faktycznym wiązaniem kowalencyjnym. Wynika ono z konfiguracji elektronowej jonu Hg+, który ma jeden niesparowany elektroni dlatego łączy się w jony Hg22+.

_________________
Siła to ostateczność, do której uciekają się nieudolni.
Obrazek


24 lis 2005, o 01:10
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 4 kwi 2005, o 20:32
Posty: 45
Lokalizacja: Mysłowice
Post 
dziekuje pieknie :)

_________________
pozdr, mata


24 lis 2005, o 01:13
Zobacz profil
Post 
Tweenk zapewne masz racje. Ja swoją wypowiedź oparłem na tym materiale:
http://www.if.uj.edu.pl/pl/ZOA/wyk/kope ... erialy.ppt
Wydało mi się to logiczne. Zastanawiałem się nad wiązaniem kowalencyjnym ale nie znalazłem potwierdzenia w necie ( może słabo szukałem ). Jak masz czas to sprawdź tą prezentacje ( ctrl+f wpisz Hg i już masz slajd odpowiedni ).

pozdro


24 lis 2005, o 01:19
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 5 ] 

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Multumiri adresate phpBB.com & phpBB.ro..
Design creat de Florea Cosmin Ionut.
© 2011

..