| Autor |
Wiadomość |
|
OniO
Dołączył(a): 5 lis 2006, o 21:37
Posty: 19
|
 DODATKI Jeśli bym zrobił karmelka i dodał do niego glin lub magnez to byłby jakiś efekt???
_________________
Piro jest SUPER!!!
|
| 5 gru 2006, o 22:50 |
|
|
|
Anonymous
|
Taki by był jak sie domyśleć można czyli by sypał iskrami jak byś dodał wiórków alu. 
|
| 6 gru 2006, o 00:27 |
|
|
|
Front
***
Dołączył(a): 4 cze 2006, o 20:19
Posty: 1039
Lokalizacja: Warszawa
|
Ale co masz na mysli pisząc glin i magnez?? sztabę proszek bryłę pyl??
Jeśli dałbyś wiór(Mg) bądź proszku(Al) to sypało by iskrami i wzrosła by trochu temperatura spalania. Pył Al zwiększył by juz dośc znacznie temp. spalania. Lepiej do karmeli dodac 2% Fe2O3 bo (podobno) lepsze jest.
mrox15 graty rangi specjalnej 
|
| 6 gru 2006, o 00:47 |
|
|
|
wojtex
**********
Dołączył(a): 28 lis 2006, o 14:14
Posty: 416
|
O ile wiem, dodatek pyłu magnezu lub pyłu aluminium zwiększa impuls właściwy paliwa rakietowego.
//scalono//
Chyba coś jednak daje. Moja pierwsza rakieta, która poleciała (w zamierzchłych czasach ) miała za paliwo saletrę potasową, cukier, pył aluminium i lepiszcze. O ile pamiętam to waśnie dodatek pyłu spowodował, że toto poleciało. Oczywiście, nie mam pojęcia jaki był wzrost wydajności, ale dla mnie było ważne, że Alfa X14 z inżektorem wzbiła się w niebo.
|
| 6 gru 2006, o 02:24 |
|
|
|
pessos
@GROŹNY WOŹNY
Dołączył(a): 11 lip 2004, o 14:23
Posty: 389
Lokalizacja: CLK KGP
|
Słowem sprostowania dodatek pyłu Al do karmelka bez obecności siarki ma wpływ znikomy, zaryzykowałbym stwierdzenie, że nawet rzędu mniej niż 5% na wzrost osiągów karmelka Co innego jeżeli rozmawiamy o pyle Mg wtedy to już lepiej wygląda 
_________________
"dostałeś ostrzeżenie. trzy ostrzeżenia to ban. czytaj regulamin i używaj przeglądarki. witaj na forum"
|
| 2 sty 2007, o 18:59 |
|
|
|
Chuher
Dołączył(a): 26 gru 2006, o 23:25
Posty: 180
|
Pessos: czyli masz na myśli reakcje siarki z glinem? trzeba wtedy dać proporcjonalnie i siarkę i glin czy "na oko"?
/Aaalee żem odkopał temat /
_________________
Młody mąż wyniósł z pożaru swoją świeżo upieczoną żonę!
|
| 30 sty 2007, o 19:52 |
|
|
|
pfp100
Dołączył(a): 6 sty 2007, o 15:33
Posty: 7
Lokalizacja: z okolic Złotoryji
|
na iskry dobry jest pył lub wiórki Fe. Iskry potrafią sypać nawet pare metrów.
|
| 2 lut 2007, o 16:02 |
|
|
|
PoDpalacz666
****
Dołączył(a): 17 lut 2007, o 21:56
Posty: 248
Lokalizacja: chसार गते:vorte१५, x१८,:sla(41hue:PERC)pnea:d२ -१t
|
Do karmelka (jeśli chodzi o rakiety) najlepiej jest dodac troche F2O3 i S. Tlenek żelaza znacznie przyśpieszy prędkośc spalania, a siarka zwiększy temperaturę i ilośc gazów.
|
| 12 kwi 2007, o 18:27 |
|
|
|
beaker
Zasłużony dla forum
Dołączył(a): 23 wrz 2006, o 18:25
Posty: 149
Lokalizacja: Świętokrzyskie
|
nieprawda, siarka nie podniesie temperatury, ani nie da wiecej gazów,
pozdrawiam bartosz
|
| 12 kwi 2007, o 18:45 |
|
|
|
doznanie
@MODERATOR
Dołączył(a): 3 kwi 2007, o 15:26
Posty: 639
|
a Cr2O3 by cos dal ?
|
| 17 kwi 2007, o 07:30 |
|
|
|
wojtex
**********
Dołączył(a): 28 lis 2006, o 14:14
Posty: 416
|
|
| 17 kwi 2007, o 13:34 |
|
|
|
beaker
Zasłużony dla forum
Dołączył(a): 23 wrz 2006, o 18:25
Posty: 149
Lokalizacja: Świętokrzyskie
|
witan
nie podam ci zadnych reakcji, bo chemikiem nie jestem. wiadome ze w mieszankach piro daje wiecej gazów. kiedys dawno robilem test
2 10gramowe silniki na karmel, jeden z odrobina siarki, dysze zaciskane, w silniku z karmelka siarkowa erozja nie byla wieksza,silnik nie obfitowal wiekszym ciagiem. jak robilem proby.
2 sr, jeden na karmelek, jeden na karmel czerwony. w przypadku sr na karmel czerwony kijanka poleciala o wiele dynamicznej.
nie zawuazylem wiekszej roznicy w stosunku karmel zwyczajny vs karmelka siarkowa, no moze specyficzny zapach. dla mnie liczy sie to co mam w praktyce. jezeli ktos potrafi-niech sobie liczy, (...), ja nie umiem i nie zamierzam.
pzdr
|
| 17 kwi 2007, o 17:47 |
|
|
|
Oskar
Dołączył(a): 18 lis 2005, o 10:09
Posty: 8
|
Jeżeli twierdzisz że siarka nie zwiększa ilości produktów gazowych to proponuje przeprowadzić próby na hamowni. Ocenianie jakości paliwa na podstawie optycznej oceny jest delikatnie mówiąc nieobiektywne.
|
| 27 cze 2007, o 20:51 |
|
|
|
doomEL
Dołączył(a): 16 gru 2006, o 22:48
Posty: 105
Lokalizacja: Poznan
|
ale pomysl logicznie. sam napisales ze po spaleniu otrzymujemy inny zapach. Ten inny zapach to tlenek siarki, co udowadnia ze przy spalaniu siarki otrzymujemy produkty gazowe. Problem w tym ze prawdopodobnie dales za male ilosci siarki. ile to bylo % mniej wiecej?
_________________
- Zimno w ch**.
- A mi w rece!
Alternatywne Forum Gitarowe - www.gitara-online.pl
|
| 27 cze 2007, o 23:47 |
|
|
