Różnica w szybkości przebiegu addycji elektrofilowej
Autor
Wiadomość
pawloo37
Dołączył(a): 10 lis 2018, o 13:42 Posty: 2
Różnica w szybkości przebiegu addycji elektrofilowej
Witam, Która reakcja przebiegnie szybciej: addycja HBr do cykloheksenu czy 1-metylocykloheksenu i dlaczego? Jedyne co przychodzi mi do głowy to fakt, że w przypadku 1-metylocykloheksenu brom zgodnie z regułą Markownikowa przyłączy się do trzeciorzędowego węgla, a przy nim występuje zatłoczenie steryczne w postaci -CH3, co może utrudnić powstanie stanu przejściowego, przez co reakcja biegnie wolniej niż z cykloheksenem. Chyba, że chodzi tutaj o trwałość karbokationów. Będę wdzięczny za pomoc
10 lis 2018, o 13:53
kmno4
******
Dołączył(a): 9 lip 2004, o 23:05 Posty: 419 Lokalizacja: z Krainy Deszczowców
Re: Różnica w szybkości przebiegu addycji elektrofilowej
Odpowiedź jest bardzo prosta: na podstawie danych (a raczej ich braku) nie można określić, która reakcja przebiegnie szybciej. Jak zauważyłeś, istnieją przeciwstawne argumenty "za i przeciw". Co do karbokationów - dlaczego zakładasz ich powstawanie ? Rozseparowanie ładunków jest energetycznie kosztowne i mechanizm "karbojonowy" wcale nie musi być odpowiedzialny za przebieg reakcji.
12 lis 2018, o 03:06
kmno4
******
Dołączył(a): 9 lip 2004, o 23:05 Posty: 419 Lokalizacja: z Krainy Deszczowców
Re: Różnica w szybkości przebiegu addycji elektrofilowej
Tak sobie grzebałem w internecie szukając jakiś eksperymentalnych danych dla addycji do cykloheksenu i 1-metylocykloheksenu i jedyne co znalazłem to addycja chlorku fenylosulfenylowego (PhSCl). Okazuje się, że addycja (w CCl4) do cykloheksenu jest około 2,5 raza szybsza niż do jego metylowego analogu. Znalazłem też rozwiązania zadań z jakiejś słabej książki i jest tam podane "rozwiązanie", generalnie wyssane z palca:
Załączniki:
add.JPG [ 13.63 KiB | Przeglądane 2572 razy ]
13 lis 2018, o 01:48
MacHalski
Dołączył(a): 3 gru 2008, o 21:32 Posty: 284 Lokalizacja: Tiutiurlistan
Re: Różnica w szybkości przebiegu addycji elektrofilowej
Też mi się kojarzy robienie kiedyś takiego zadania na studiach - i też było to tłumaczone większą trwałością trzeciorzędowego karbokationu. Może tak jest faktycznie - ale to trzeba by się dokopać do oryginalnych prac badających kinetykę addycji.
_________________ Terz chcem gwiasdke.
14 lis 2018, o 08:24
pawloo37
Dołączył(a): 10 lis 2018, o 13:42 Posty: 2
Re: Różnica w szybkości przebiegu addycji elektrofilowej
Zapomniałem wcześniej napisać, że zadanie pochodzi z McMurryego, nie było tam podanych żadnych innych danych, tylko gołe pytanie, więc wydaje mi się, że autorowi chodziło o wytłumaczenie opierające się o karbokationy właśnie. Mianowicie trzeciorzędowy karbokation ma większą trwałość niż drugorzędowy, więc stężenie tej formy pośredniej w środowisku reakcji jest większe, więc zachodzi ona szybciej. Nie widzę innego wytłumaczenia, ponieważ w części teoretycznej autor nie dał żadnych innych narzędzi do rozstrzygnięcia takiego probemu. Odpowiadajac na twoje pytanie, to założyłem taki mechanizm bo jestem raczej początkujący w te klocki i nie wiedziałem że może biec w inny sposób.
Użytkownicy przeglądający ten dział: Google [Bot] i 15 gości
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników