W zadaniu 18. z matury 2013 (poziom rozszerzony - http://www.cke.edu.pl/files/file/Arkusze-2013/Matura-2013/chemia_PR.pdf) wydaje mi się, że jest błąd.
Dla wszystkich, którzy nie czytali - w skrócie. Energia dysocjacji wiązania C-H w metanie CH4 wynosi 435 kJ/mol, a wiązania skrajnego C-H w propanie C3H8 - 410 kJ/mol. Jeszcze podane są dwa związki, ale nie są one istotne dla zadania. I teraz najlepsze: określić przybliżoną energię dysocjacji wiązania C-H w etanie C2H6 i dwa rozwiązania do wyboru (razem 4, ale dwa od razu odpadają): 435 i 410! Z danych wcale nie wynika, czy wiązaniu C-H w etanie jest bliżej do takiego samego wiązania w metanie czy propanie. Odpowiedź miałaby sens, gdyby była podana pośrednia wartość pomiędzy 435 i 410 (tablicowa to 415). Błąd czy zgaduj-zgadula?

Nie zgodzę się. Jest wyraźnie napisane:


Teraz 3 szybkie pytania - jaka jest rzędowość atomu węgla w metanie? Jaka jest rzędowość skrajnego atomu węgla w propanie? Jaka jest rzędowość atomu węgla w etanie?
No i tyle

Jeśli to pytanie sprawiało jedynie komuś problem to nie ma się czym martwić Uważam że były tam inne pytania godne dłuższej uwagi(: