Od ubiegłego roku (sierpień? październik?) mamy już dwa nowe, nadzwyczaj stabilne pierwiastki - 113 i 115.

Według Boba Lazara ciężki pierwiastek 115, służy najprawdopodobniej jako paliwo do napędu reaktora znajdującego się na pokładzie UFO które badał sam Lazar. Pierwiastek ten barwa przypomina dojrzała pomarańcze, jest dużo cięższy od ołowiu i bardzo miękki. Nie jest też radioaktywny.

113, 115?? a maja jakies nazwy??oby nie jakiś ununufolium ani nic z tych rzeczy... daliby jakąś sensowną nazwę... a co w ogóle oznaczaja te wszystkie unununium...maja one jakies znaczenie czy to tylko bełkot kolesia co jest tam stworzył??
pierwsze slysze o nowych pierwiastkach...

Trudno, żebyś słyszał skoro nie grzmią o tym w TV, ani nie ma nagłówków na pierwszych stronach gazet. A wiesz co było gdy Papież wyszedł ostatnio ze szpitala?
Miano mu to za złe. Bo to był najgorętszy i najbardziej dochodowy temat ostatnich tygodni. Chrzanione pismaki. Oby im ta kasa bokiem wyszła.
Co do nazw - są z łaciny - to trochę tak, jak pentan, heksan, heptan, oktan, nonan, dekan a nieco potem ejkozan i triakontan.
I tak:
110 - Ununnilium
111 - Unununium
112 - Ununbium
113 - Ununtrium (to ten)
114 - Ununquadium
115 - Ununpentium (i ten)
116 - Ununhexium
117 - Ununseptium (dotychczas zdaje się nie odkryty)
118 - Ununoctium

Tak, że jeszcze tylko 117 i siódmy okres będzie skończony.
Ciekawe co dalej?

O, proszę - http://www.webelements.com/ - zgadza się, tylko 117 nie został jeszcze otrzymany. Warto poczytać o tych ostatnich pierwiastkach.

a ten przedrostek unun... co on dokładnie oznacza??
jedenaście czy sto dziesięć??
bo tak wnioskuje po tych nazwach...
a jezeli jest inaczej to jak jest??
ciekawa sprawa z tymi pierwiastkami...

zrobilem z tego sensowny temat i przenioslem do innej komnaty.

hmmm... a mi się wydaje, że to z greckiego...

Z łaciny są te nazwy...
Ununnilium to dosłownie jest sto i dziesięć i zero...

Zastanawiające będą właściwości #117 - ciekawe czy prawo okresowości wciąż będzie działać przy pierwiastkach o tak ciężkich jądrach i jakie się pojawią możliwości wykorzystania tych pierwiastków...

Co ciekawe, ma pojawić się "wyspa stabilności" - tj. grupa b. ciężkich pierwiastków, które będą trwałe.
Napisałem o zastosowaniu 115 pierwiastka - i dziwię się, że jeszcze nie dostałem reprymendy.
"Pierwiastek 115, służy najprawdopodobniej jako paliwo do napędu reaktora znajdującego się na pokładzie UFO"
O tym tez jest wbrew pozorom dosyć głośno - po prostu w różnych kręgach mówi się o różnych rzeczach. Skoro oni (zainteresowani) twierdzą, że grawitację można pokonać przy pomocy wirującego dysku czy wirnika z rtęcią - to mogą mieć rację. Sami powiedzcie - czy w świetle tego, co się dzieje obecnie na świecie (i nie mam tu na myśli doniosłych odkryć czy osiągnięć) - możemy jeszcze wątpić w niemożliwość czegokolwiek?

nazwa pierwiasta jest okreslana przez cyfrę liczby atomowej pierwiasta

0- nil
1- un
2- bi
3- tri
4- quad
5- pent
6- hex
7- sept
8- oct
9- enn

np. pierwiastek 125 to:

un-bi-pent-ium


zawsze dodajemy kocówkę -ium


proste

co do nazewnictwa tych pierwiastków sam wczoraj do tego doszedłem ale i tak nie ma sie czym chwalić bo w końcu doszłem do tego niepowczasie(bardzo mi sie to słowo podoba )
ale nasunęło mi sie jeszcze jedno pytanie...
w jakich ilościach otrzymano te pierwiastki??
nie podejrzewam że robi sie je na sztabki ale czy te ilości były widoczne nieuzbrojonym okiem??
bo w za bardzo nie chce mi sie wierzyć(może to przez ten reaktor UFO i mam wątpliwości czy nie jest on radioaktywny)
a, i jeszcze jedno. jak sie otrzymuje takie pierwiastki??
z tego co wiem(choć może moja wiedza w tym temacie jest juz przestarzała) syntezy jądrowej jeszcze nie prowadzi sie na taką skalę(jeżeli w ogóle sie prowadzi...)

ps.:
wiecie gdzie o tym można dokładnie poczytać?? mam tu na mysli książki

Przejrzyj pod tym kątem czasopisma typu "Świat nauki", "Wiedza i życie", "Młody technik". W jednym z ostatnich numerów MT na pewno znajdziesz artykuł na ten temat (kiedyś przeglądałem, trudno mi powiedzieć jaki to był miesiąc). Czasopisma znajdziesz w bibliotece.
Albo zaprenumeruj Physical Review :-)
Poszukaj w google pod hasłami "superciężkie" albo bezpośrednio wpisując ich nazwy. Sztabek się z nich raczej nie robi - to tylko kilka atomów..
Co do czasu życia - 113 istniał ponad sekundę, a to prawdziwy rekord wśród unnilnilów

wiedze i życie mam sporo wcześniejszych nr'ów... świat nauki prenumeruje od ... jakiegos czasu ale prawde mówiąc nie przypominam sobie aby była gdzieś wzmainka o nowych pierwiastkach... może to przeoczenie z ich lub mojej strony...
ale pytanie o sposób ich otzrymywania nadal jest otwarte...
pozdrawiam...
ps.:
co do stron internetowych... nie mogę żadnej sensownej strony o tej tematyce otworzyć... znalazło mi ich troche lecz 3/4 to chłam a reszta sie nie otwiera ...rwa mać, że tak powiem

pytanie...
który z was wysłał pytanie o otrzymywaniu nowych pierwiastków do "swiata nauki"??
podejrzeqwam ze to któryś z was to zrobił
gadaliśmy o tym jeszcze w tym miesiacu a na łamach tej gazety (nr marcowy) w pytaniach od czytelników padło: "jak naukowcy odkrywają i identyfikują nowe krótkozyące pierwiastki??"

ps.: który z was ma na imię zuzanna a nazwisko Chmielewska??(tak sie podała osoba do nicgh pisząca)
psII.:zaj**ty zbieg okoloczności

Też oglądałem program o Lazarze, mnie to on nieco śmierdzi, no bo jak nie można pamiętać co robiło się na studiach, to młody facet jest...

O Chlorze ależ facet pier*** sorry nie mogłem się powstrzymać...
Chrzanić głupoty jest łatwo jest łatwo, a przedstawić jakieś dowody trudniej...
Poczytaj o CoS (Church of Scientology) jakoś mi się to z nim kojarzy. Był też koleś sprzedający bransolety zapewniające nieśmiertleność i też pieprzył w zbliżony sposób.
Z punktu widzenia teoretycznego nie wiem dlaczego pierwiastki o nieparzystej liczbie atomowej miałyby być znacząco stabilniejsze - powinno być dokładnie odwrotnie, vide teoria powłok nukleonowych.

Tweenk: na tego typu odpowiedź czekałem. Ile czekałem? 9 dni.
Chciałem sprawdzić czy komuś wyda się dziwne to, co napisałem -
dlaczego kilka osób, które odpisywały wcześniej w ogóle nie zwróciło na to uwagi?
Albo wierzą w UFO, albo czytają między wierszami - proste :-)
Temat można skasować (żeby nie szerzyć niepotwierdzonych "doniesien naukowych" i moich niecnych eksperymentów spolecznych :-)
A dlaczego stabilniejsze? Bo różne rzeczy mają miejsce w przyrodzie - bez względu na teorie -
taką tezę postawili ludzie, którzy się w tym specjalizują. A z tezą można zrobić tylko dwie rzeczy.

ja wierze tak samo jak wierze w boga ale to nie forum teologiczne (tak mi sie wydaje )
A pytanie do tych co nie wierza w Obce cywilizacje - wierzycie w Boga
tak
A odzywał sie

Nie ładnie.... ale o Lazarze oglądałem... na discovery science

Wiesz to pytanie jest bardzo skomplikowane ale lepiej nie dyskutujmy tu nad nim bo to nie bardzo jest miejsce

Ale dam parę pytań do przemyślenia:

1. Dlaczego życie na ziemi jest homochiralne?
2. Dlaczego nie odnaleziono skamieniałości przodków w pełni wykształconych bakterii prekambryjskich?
3. Dlaczego teoria ewolucji ma bardzo poważne luki (niektórym może wydawać się inaczej, ale tak jest)?
4. Dlaczego istnieje coś takiego jak moralność? Przecież ona jest cechą ewolucyjnie niekorzystną.
5. Dlaczego nawet najprymitywniejsze życie jest nieprawdopodobnie skomplikowane, a w dodatku poznaliśmy dopiero część jego złożoności?
6. Dlaczego właściwości czasoprzestrzeni są precyzyjnie takie, aby umożliwiały istnienie życia?