Autor |
Wiadomość |
chemik-praktyk
Dołączył(a): 9 cze 2005, o 13:28 Posty: 133
|
 Dziwne reakcje
Mam takie reakcje:
1) AgNO3+NaOH--> chyba NaNO3 + AgOH
2AgOH--> Ag2O+H2O
2) CuSO4+ KI
3) CuCl2+KI
4) Cu(NO3)2 + KI
5) FeCl3+ KI
6) Fe(OH)3 + KI
Pytam się dlatego, że w tabeli rozpuszczalności K.M Pazdro jest namalowany węzeł co oznacza, że zachodzi skomplikowana reakcja. O co tu chodzi jak zajdą te reakcje? bo w praktyce wychodzą dziwne osady, czy roztwory, np. jak się połączy chlorek żelaza(III) z jodkiem potasu powstaje ciemnokrwisty roztwór. Prosze o pomoc! dzięki.
|
20 lip 2005, o 13:15 |
|
 |
ViValdis
**
Dołączył(a): 26 lut 2005, o 20:11 Posty: 230
|
1. AgNO3 + NaOH --> AgOH + NaNO3 osad AgOH
2. CuSO4 + KI --> CuI2 + K2SO4 skomplikowana reakcja
3. CuCl2 + KI --> CuI2 + KCl skomplikowana reakcja
4. Cu(NO3)2 + KI --> CuI2 + KNO3 skomplikowana reakcja
5. FeCl3 + KI --> FeI3 + KCl skomplikowana reakcja
6. Fe(OH)3 + KI --> FeI3 + KOH skomplikowana reakcja.
Wspolczynniki to chyba umiesz sobie dobrac. A co do tej skomplikowanej reakcji to moze zajsc w kilka sposobow (tak przynajmniej mnie uczyli) moze zajsc reakcja egoztermiczna (z wydzieleniem ciepla) itp.
Jezeli pisze zle to niech mnie ktos poprawi.
_________________ ViValdis
|
20 lip 2005, o 13:43 |
|
 |
Anonymous
|
Wszystkie zle  ... pozniej poprawie chyba ze ktos inny sie tym zajmie ...
|
20 lip 2005, o 13:59 |
|
 |
ViValdis
**
Dołączył(a): 26 lut 2005, o 20:11 Posty: 230
|
Jak to zle  Nie wieze a jak powinno byc??
_________________ ViValdis
|
20 lip 2005, o 14:00 |
|
 |
Anonymous
|
1. 2AgNO3 + 2NaOH --> Ag2O + H2O + 2NaNO3 osad Ag2O
2. 2CuSO4 + 4KI --> 2CuI + 2K2SO4 + I2
3. CuCl2 + 2KI --> CuI + 2KCl + 1/2I2
4. Cu(NO3)2 + 2KI --> CuI + 2KNO3 +1/2I2
5. FeCl3 + KI --> FeCl2 + KCl + 1/2I2
6. Fe(OH)3 + KI --> nic nie zachodzi w pH>7
Chyba dobrze dobralem wspolczynniki , szybko pisalem 
|
20 lip 2005, o 14:06 |
|
 |
ViValdis
**
Dołączył(a): 26 lut 2005, o 20:11 Posty: 230
|
Ja pisalem tak jak mnie w gim uczyli AB + CD ---> AD + BC i tym sposobem pisalem.
_________________ ViValdis
|
20 lip 2005, o 14:12 |
|
 |
Anonymous
|
... mozna tylko ubolewac jak ucza w szkolach i nawet na uczelniach wyzszych chemii na wydzialach nie zwiazanych scisle z chemia ... chemii nauczyc sie mozna w szkole(gimnazjum , czy liceum) tylko wlasna praca , bo to co ucza to 95% to bzdury ... chyba ze ktos jest szczesiarzem i ma chemika w szkole z prawdziwego zdazenia( tylko wtedy niechemiczna czesc klasy ma duze problemy ... ) 
|
20 lip 2005, o 14:21 |
|
 |
Owsiak
Dołączył(a): 27 gru 2004, o 16:29 Posty: 128
|
dlaczego byle jaka pier*** utlenia jodki do wolnego jodu? a czemu super zajefajny chlorek zelaza (III) nie daje sie wielkiemu imperatorowi jodowi, ktory chce przejac wladze nad wszystkimi metalami i zelazo jedynie reduqje sie zamiast powstac jodek zelaza?
|
20 lip 2005, o 15:00 |
|
 |
NVX
PROFESJONAŁ
Dołączył(a): 27 lip 2004, o 22:00 Posty: 755 Lokalizacja: From beyond
|
Zerknij do tablicy potencjałów elektrochemicznych i porównaj rozmiary jonu I- i Cl- (chodzi o łatwość oddawania elektronu)
_________________ Podczas stosunku do rzeczywistości mam problemy z erekcją
|
20 lip 2005, o 16:15 |
|
 |
grzesiek
******
Dołączył(a): 1 gru 2004, o 20:50 Posty: 100 Lokalizacja: Kraków
|
acetate nie zgadzam się z tobą, bo np. w reakcji r-r azotanu(V) srebra powstaje osad wodorotlenku srebra, który to przy ciągłym dodawaniu NaOH lub poprostu po pewnym czasie hydrolizuje do Ag2O
|
20 lip 2005, o 17:21 |
|
 |
Anonymous
|
... zemna mozesz sie nie zgadzac , ale prawdy nie oszukasz  , jesli nie wierzysz lub chcesz wiedziec wiecej to poszukaj w ksiazkach ... AgOH jest niestabilny i odrazu traci wode tak jak i CuOH do ---> Cu2O , jesli chodzi o to ze hydrolizuje to znaczy ze niewiesz co to jest hydroliza ...
|
20 lip 2005, o 18:16 |
|
 |
grzesiek
******
Dołączył(a): 1 gru 2004, o 20:50 Posty: 100 Lokalizacja: Kraków
|
hydroliza - rozpad dane związku pod wpływem wody
|
20 lip 2005, o 18:29 |
|
 |
Anonymous
|
Oj grzesiu grzesiu..... powiem tyle:
PATRZ http://pl.wikipedia.org/wiki/Hydroliza
Przeczytaj do końca....
|
20 lip 2005, o 18:35 |
|
 |
NVX
PROFESJONAŁ
Dołączył(a): 27 lip 2004, o 22:00 Posty: 755 Lokalizacja: From beyond
|
Acetate ma rację to nie jest żadna hydroliza tylko najnormalniejsza w świecie reakcja analizy i woda tutaj nie występuje jako substrat. A AgOH to właściwie nie istnieje (z roztworów wodnych po dodaniu zasady wytrąca się od razu brunatny Ag2O).
PS
Właściwie o wodorotlenkach, w ścisłym tego słowa znaczniu możemy mówić tylko w przypadku wodorotlenków Li, Na, K, Rb, Cs, Ca, Sr, Ba, Ra, Tl i może niektórych aktynowców oraz lantanowców (ale tego nie wiem na pewno). Reszta tzw. "wodorotlenków" są to uwodnione tlenki (MxOy*zH2O) o zmiennej (zależnej od warunków otrzymywania) stechiometrii i np. coś takiego jak Al(OH)3, czy Fe(OH)3 w ogóle nie istnieje.
_________________ Podczas stosunku do rzeczywistości mam problemy z erekcją
|
20 lip 2005, o 18:36 |
|
 |
Owsiak
Dołączył(a): 27 gru 2004, o 16:29 Posty: 128
|
y... jon I- ma najwiekszy promien atomowy (a wlasciwie to promien jonowy ;P) sposrod jonow F-, Cl-, Br-, I- jesli dobrze rozumuje to oznacza to, ze najlatwiej jest mu oddac elektron, poniewaz jadro tak go mocno juz nie trzyma... i co za tym idzie jon jodkowy najbardziej lubi sie utleniac sposrod tych czterech jonow, ktore wymienilem, czy tak? jesli mowie dobrze to czy istnieja podobne reakcje na przykladzie jonu Li+? tzn sol czegos + sol litu = wolny lit? 
|
20 lip 2005, o 19:50 |
|
 |
Anonymous
|
Niestety nie ... chyba ze ta sola jest azydek litu ,a 2 niema ... ale tu mam pewne watpliwosci co do rozkladu LiN3 na Li i N2 , gdyz Li latwo reaguje z N2 wiec i ...
|
20 lip 2005, o 19:59 |
|
 |
Anonymous
|
A więc jak nauczyć się pisania takich reakcji? Czy jest na to jakiś schemat? Jak przewidzieć sposób zachodzenia reakcji, bo rzeczywiście - w gimnazjach uczą AB + CD -> AD + CB a jak widać nie jest to takie proste...
|
13 lis 2005, o 23:18 |
|
 |
Tweenk
@GŁÓWNY MODERATOR
Dołączył(a): 26 mar 2004, o 19:11 Posty: 1171 Lokalizacja: Warszawa
|
Są pewne schematy, ale niezbyt proste. Poczytaj o reakcjach redoks, bo właśnie do tej klasy należą przedstawione przez ciebie reakcje.
_________________ Siła to ostateczność, do której uciekają się nieudolni.
|
21 lis 2005, o 00:26 |
|
|