Czy można otrzymać wapń z węglanu wapnia?A jak tak to w jaki sposób??

teorytycznie są 2 możliwości:

1.Wyprzec z jakimś aktywniejszym metalem

2.Wyprażyc do CaO stopic i prądem potraktowac(elektroliza)

ale to sie praktycznie nie opłaca

No, no. nowa metoda, zrób mi tą metodą trochę Ca, to kupię i zaplacę 100PLN za gram

Poprostu elektroliza stopionej soli (CaCl2, Ca(NO3)2)

no ale po co
jak dla mnie trochę śmieszne

a Ca nie będzie reagować z wodą tworząc od razu mleko wapienne

można wyprzec lecz jak napisałem kompletnie sie to nie opłaca

No dobra, to jakim metalem mogę wyprzeć wapń z roztworu?

a kto mówił tu o roztworze??
miałem na myśli wyparcie na sucho i gorąco

to na sucho... jakim metalem wyprzesz wapń?

próbowalem kiedys potasem, w małych ilościach ale tylko dla zabawy bo potasu bylo mi szkoda;]

myślicie że magnezem by poszło czy niezbyt?

No cóż, człowiek uczy się całe życie...

/me notuje:
-Mg jest bardziej aktywny od Ca, więc wyprze go
-K wypiera z CaCO3 wapń

W środowisku stopionej soli??

Pozatym wyparcie Ca z CaCO3 jest w domowych warunkach praktycznie awykonalne (atmosfera Ar lub He), natomiast istnieje możliwość przeprowadzenia elektrolizy stopionych soli Ca, najlepiej mieszanina CaCl2 z CaF2, która topi sie znacznie niżej niż te sole wzięte oddzielnie, można stosować katody grafitowe, jak podaje Supniewski na 10 g Ca zużywa się 0,36 kWh prądu

taaaa no przecież ciemny nie jestem z <r>

Może węglem da się zredukować CaO.

cooo a to do tematu

z CaO i C można zrobić CaC2 i CO

albo Ca i CO tylko po co

otrzymanie wapnia jest wykonalne tez w przypadku elektrolizy roztworu- tyle ze trzeba by zastosowac katode rtęciową- otrzymamy w ten sposób amalgamat wapniowy

wykonalne, tylko zależy co będzie rozpuszczalnikiem Pozatym już o tym pisaliśmy

Pierwsze słyszę, żeby magnez był bardziej aktywny od wapnia

BŁĄD!!!

W bloku s aktywność metali:
a) w obrębie grupy rośnie wraz ze wzrostem okresu,
b) w obrębie okresu maleje wraz ze wzrostem grupy

Czyli ( na prosty chłopski rozum)
a) bar jest bardziej aktywny od strontu, bo jest trochę niżej
b) potas jest bardziej aktywny od wapnia, bo jest bardziej na lewo

Z tego wynika, że wapń jest aktywniejszy od magnezu

(tak nas w szkole uczyli, dopiero skończyłem gimnazjum, nie śmiejcie się, jeśli nie mam racji)

chemik11 brawo brawo narobiłeś się mając pewnie nadzieje na jakąś * ale uwierz my to wiemy i niestety nie zabłysnąłeś bo przecież to oczywista oczywistosc Zresztą to była ironia a i widze że się pan w archeologa bawi nieładnie ojoj

No, OK, czytałem wyrywkowo i nie zrozumiałem ironii ( że niby to Mg wyprze Ca). Mój błąd
Jeszcze się średnio orientuję w aktualności tematów, myślałem, że można się dopisać w temacie, co ma trzy miesiące. Ale jeśli to niestosowne...

Żeby nie był post pusty:

http://www.chemia.px.pl/tabele/szereg_napieciowy.html

Czy ten szereg jest prawidłowy?

Mnie zraziło trochę, że srebrem można wyprzeć rtęć i antymonem wyprzeć bizmut. W tabelce, z której dotychczas korzystałem było odwrotnie. Czemu wierzyć? Pomóżcie.

Jest OK, chociaż są pewne robieżności pomiędzy tym szeregiem, a tym, który ja mam (rzędu 0,1V), które można pominąć.

Swoją drogą raymundo podał, moim zdaniem, jedyną sensowną metodę uzyskiwania wapniu metalicznego z węglanu wapnia i temat można uznać za zamknięty.

Jeszcze tylko równania reakcji:

Otrzymywanie chlorku wapnia:
CaCO3 + 2HCl -> CaCl2 + CO2 + H2O

Elektroliza stopionego CaCl2
Ca2+ + 2e- -> Ca
2Cl- - 2e- -> Cl2

elektroliza CaCl z roztworem soli kuchennej jest najlepsza no ale trzeba zastosować amalgamat sodu w rtęci.

No tak, elektroliza CaCl jest najlepszą metodą.
Tylko jak otrzymać CaCl?
I po co przeprowadzać elektrolizę CaCl z NaCl?
No i po co używać amalgamatu jak itak amalgamat się otrzyma?
Wiesz co? jak nie masz nic mądrego do powiedzenia, to nie mów nic.

a ja bylem święcie przekonany że CaCl2 miesza sie przed elektrolizą z CaF