łoki toki wiec KO2 to potas na +1 stopniu utl. a tlen w takim razie jest na srednim stopniu utl -1/2?? jak rysuje sie poprawny wzor strukturalny tego zwiazku? czy poszczegolne atomy tlenu maja rozne wartosciowosci...?
a OF2?? F na -1 a tlen na srednio +1/2... ale wzor poprawny strukturalny to?

z tego co zrozumiałem z wypowiedzi Tweenka to to wygląda tak:
K-O-O*
*-oznacza że jest to rodnik...
i sa to ponadtlenki... tlen pierwszy od lewej jest na -1 stopniu utlenienia, a ten drugi, no chyba na zerowym...a ich srednia to te właśnie -1/2
lepiej jest to wszystko widoczne na ponadtlenku wapnia... CaO4
. . . O-O
. . / . . |
Ca- O-O
zignoruj te kropki...one są po to żeby nam sie wiążania same nie przesuwały...taki gupi skrypt, no


//EDIT

ooo, udało mi sie to "zakodować"
wygląda całkiem, całkiem

... heh nie ma czegos takiego jak K-O-O* tylko K[+] *O-O[-](pojedyncze wiazanie miedzy O-O , 1 atom tlen ma niesparowany elektron i 2 pary elektronowe , 2 atom tlenu ma 3 pary elektronowe , zwiazek powinien byc paramagnetykiem ...) tak jak to tweenk przedstawil , a ta struktura wynika z modelu orbitali molekularnych ... jak juz wiele razy podkreslalem nie mozna rysowac wiazan K-O-K czy Mg=O(prawidlowo 2K[+] O[2-] , Mg[2+] O[2-] ) , poniewaz sa to wiazania jonowe ktorych sie nie rysuje tak !(pomiedzy K , a O niema zadnych uwspolnionych elektronow ! , a "kreska" oznacza uwspolnienie pary elektronowej ... ) , poniewaz nie jest odzwierciedleniem ani kierunku , ani rzedowosci wiazania , po prostu nieczego ! ...

Co do zgadywanki, ja tam widze rodanek amonu;)
Azotan strontu, cynku, kobaltu...

... bzdura kompletna(jakis cyklopentatetraoksowapn ) ... powinno byc Ca[2+] 2*O-O[-] ...

no cholera, pzysiągłbym że gdzieś widziałem takie coś... teraz zasiegnąłem bielańskiego żeby sobie odświerzyć to i owo i patrze że ponadtlenki składaja sie z at. metalu i anionu paramagnetycznego O2*^- ...
czyli przyznaje że to co wczesniej podałem jest głupstwem <nie mniej twierdze jednak że gdzieś widziałem taką bzdure na oczy, w innym wypadku nie kopiowałbym tego bezmyślnie tylko sie wpierw zastanowił>

Pewno tak, jednakże Acetate ma rację, a chodzi w gruncie rzeczy o wiązania jonowe, co zresztą już napisał...