| Autor |
Wiadomość |
|
Marcello
Dołączył(a): 26 sty 2007, o 20:33
Posty: 9
Lokalizacja: Tarnobrzeg
|
 Jak to zrobić?? tak jak wyżej:
jak domowym sposobem można zrobić Cu3(PO4)2 
Bo na pewno nie da się z H3PO4 i Cu no nie??
Z góry dzięki 
_________________
75:15:10 i... wszystko jasne!!!
|
| 20 mar 2007, o 17:12 |
|
|
|
marchfa666
Dołączył(a): 9 lut 2006, o 22:50
Posty: 95
|
jeśli masz CuSO<sub>4</sub> to strąć z Cu(OH)<sub>2</sub> i dodaj do niego H<sub>3</sub>PO<sub>4</sub> 
pozdro
|
| 20 mar 2007, o 17:32 |
|
|
|
Seth
**
Dołączył(a): 21 gru 2006, o 10:07
Posty: 199
Lokalizacja: Teby
|
Sądzę ,że przez stechiometryczną wymianę poprzez dowolną sól miedzi (rozpuszczalną) i fosforanu sodu, potasu lub amonu. Fosforan miedzi jest trudnorozpuszczalny więc powinno być ok.
|
| 21 mar 2007, o 10:10 |
|
|
|
jaozyrys
@MODERATOR
Dołączył(a): 16 sty 2006, o 19:24
Posty: 868
Lokalizacja: Opole
|
nawet nie napisał co ma 
|
| 21 mar 2007, o 22:10 |
|
|
|
artnew
Dołączył(a): 8 kwi 2007, o 18:15
Posty: 207
|
A moze by tak reakcja tlenku miedzi z kwasem fosforowym?
_________________
|
| 25 kwi 2007, o 21:40 |
|
|
|
black_coder
***
Dołączył(a): 2 lut 2006, o 21:53
Posty: 179
|
Myślę że strącenie załatwi sprawę, CuSO4 jest tani, (NH4)3PO4 także (nawóz!), a przesączenie i przemycie osadu pozwoli uzyskać wyższą czystość niż przy roztwarzaniu CuO lub Cu(OH)2 w kwasie.
|
| 25 kwi 2007, o 23:00 |
|
|
|
Nuclear
**
Dołączył(a): 22 kwi 2006, o 15:46
Posty: 233
Lokalizacja: Łódź
|
jesli do kwasu fosforowego byscie wrzucili CuO ktory jest nierozpuszcalny w wodzie to przereagowalby tylko na powierzchni gdzyz fosforan miedzi takze jest nierozpuszczalny... stracenie jest wydajna prostą metoda gdzie otrzymujemy czysty produkt
_________________
gg 1616087... Powrót księcia ciemności, który uroczyście przysięga nie pisać siana i gromić off-top!
|
| 26 kwi 2007, o 15:46 |
|
|
|
daniel90
***
Dołączył(a): 8 kwi 2005, o 19:18
Posty: 251
|
Fajne masz strącanie nierozpuszczalnymi wodorotlenkami...
Zależy co masz. Najlepiej CuSO<sub>4</sub> zmieszać z H<sub>3</sub>PO<sub>4</sub> i krystalizować.
_________________
Idioci ciągle od nas odchodzą...
|
| 30 kwi 2007, o 17:28 |
|
|
|
analityk
@MODERATOR
Dołączył(a): 6 paź 2004, o 17:32
Posty: 775
Lokalizacja: Gdańsk
|
Jeśli chodzi o nawóz to masz do dyspozycji diwodorofosforan amonu i śmiem podejrzewać że z tego otrzymasz sól zhydrolizowaną.trzeba użyć nadmiaru kwasu.
_________________
"Prawdziwy mężczyzna nie je miodu, tylko żuje pszczoły"
http://www.youtube.com/watch?v=tqtiIUEbiMQ
|
| 7 maja 2008, o 21:02 |
|
|
|
MacHalski
Dołączył(a): 3 gru 2008, o 21:32
Posty: 284
Lokalizacja: Tiutiurlistan
|
Wydaje mi się że reakcja sól/wodorotlenek miedzi +H3PO4 skończyłaby się co najwyżej na wodorosolach... Chyba lepiej by było ogrzewać np Cu(OH)2 z jakąś solą kwasu fosforowego. Bez wody.
|
| 3 gru 2008, o 22:47 |
|
|
|
Bystry
Dołączył(a): 3 cze 2006, o 13:18
Posty: 249
Lokalizacja: Łódź
|
Czy mi się wydaje czy H3PO4 jakoś był ciężko dostępnym kwasem ? a może się coś pozmieniało ? Poza tym o nie napisał co ma i w ogóle dla mnie to dziwne, bo domowym sposobem to jest myśl przewodnia " wlać to do tego i już " ...
_________________
|
| 4 gru 2008, o 10:21 |
|
|
