Odpowiedz w wątku  [ Posty: 21 ] 
oranż metylowy 
Autor Wiadomość
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 9 gru 2009, o 14:38
Posty: 167
Lokalizacja: Chojnów
Post oranż metylowy
Witam!
szukałem po necie ale nie znalazłem chcę kupić fenoloftaleinę i oranż metylowy ale w postaci stałej i porobić roztwory . Znalazłem że fenoloftaleina to 1 % roztwór wodny . I mam pytanie ilo procentowy zrobić roztwór oranżu zrobić aby służył mi za wskaźnik . Pozdrawiam nwro21


8 lut 2011, o 22:58
Zobacz profil
**
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 5 maja 2008, o 21:04
Posty: 267
Lokalizacja: z Marsa
Post 
Minczewski i Marczenko powiadają: rr wodny 0,1%

_________________
Obrazek
"Solve et coagula"


8 lut 2011, o 23:14
Zobacz profil
**
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 5 maja 2008, o 21:04
Posty: 267
Lokalizacja: z Marsa
Post 
[No taak, człowiek się głupio spieszy i zanim napisze wszystko, już klika "wyślij" :/ ]
nwro fenoloftaleinę sporządza się jako 0.5% rr alkoholowy a nie wodny. A post powyżej dotyczy oczywiście oranżu.

_________________
Obrazek
"Solve et coagula"


8 lut 2011, o 23:22
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 8 lut 2011, o 23:13
Posty: 8
Post 
a mogę te roztwory porobić na spirytusie ? czy jakimś innym ?

_________________
Wyobraźnia jest ważniejsza od wiedzy, ponieważ wiedza jest ograniczona. Albert Einstein


8 lut 2011, o 23:28
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 8 lut 2011, o 23:13
Posty: 8
Post 
sorki za posta pod postem ale znalazłem że w alkoholu etylowym i jeszcze jedna na wikipedi podają 1 % fenoloftaleiny źle mówią?

_________________
Wyobraźnia jest ważniejsza od wiedzy, ponieważ wiedza jest ograniczona. Albert Einstein


8 lut 2011, o 23:30
Zobacz profil
**
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 5 maja 2008, o 21:04
Posty: 267
Lokalizacja: z Marsa
Post 
jeśli nie zamierzasz używać tej fenoloftaleiny do miareczkowania alkacy lub do jakichś innych superdokładnych zastosowań to nawet odbarwiony denaturat się nada.

_________________
Obrazek
"Solve et coagula"


8 lut 2011, o 23:32
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 8 lut 2011, o 23:13
Posty: 8
Post 
no właśnie te obydwa odczynniki mają być do miareczkowania bo chciałem popróbować bo nigdy nierobieniem :oops:

_________________
Wyobraźnia jest ważniejsza od wiedzy, ponieważ wiedza jest ograniczona. Albert Einstein


8 lut 2011, o 23:33
Zobacz profil
**
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 5 maja 2008, o 21:04
Posty: 267
Lokalizacja: z Marsa
Post 
no to sobie rozpuść fenoloftaleinę w spirytusie a oranż w wodzie destylowanej.
Cytuj:
na wikipedi podają 1 % fenoloftaleiny źle mówią?

Proponuję zamienić Wikipedię na jakiś RZETELNE źródło informacji, typu podręczniki do chemii. ale to tak na marginesie.
Odpowiadając na Twoje pytanie-W sumie nie ma specjalnego znaczenia czy weźmiesz rr 1% czy 0,5%. No ale w tym drugim przypadku masz 2x więcej odczynnika i jest to niezaprzeczalna korzyść.

_________________
Obrazek
"Solve et coagula"


8 lut 2011, o 23:44
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 8 lut 2011, o 23:13
Posty: 8
Post 
Dzięki bardzo za pomoc

Cytuj:
No ale w tym drugim przypadku masz 2x więcej odczynnika i jest to niezaprzeczalna korzyść.


No tak . tak patrzyłem na allegro 25 g fenoloftaleiny kosztuje 14 zł a z tego można zrobić 2,5 l 1 % roztworu :p a tyle to raczej na pewno nie zużyje . A czy będzie jakaś wyraźna różnica w wykrywaniu jeśli zrobię 1% czy 0,5 % w wykrywaniu ?[/quote]

_________________
Wyobraźnia jest ważniejsza od wiedzy, ponieważ wiedza jest ograniczona. Albert Einstein


8 lut 2011, o 23:51
Zobacz profil
@MODERATOR
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 11 cze 2006, o 21:37
Posty: 2574
Lokalizacja: Krakow
Post 
czy zrobisz 1% czy 0,5 % czy 2 % to nie ma najmniejszej różnicy dla Ciebie, z tym, że
fenoloftaleinę robi się w roztworze alkoholowym (spirytus to potoczna nazwa roztworu alkoholu etylowego o stężeniu powyżej 70%)

oranż metylowy w wodzie .

I teraz w zależności od stężenia jakie przyrządzisz koszt początkowy będzie różny, dodatkowo różne ilości kropel wskaźników będzie trzeba dodawać.

A więc aby się za dużo nie bawić i nie kombinować zrób po prostu roztwory 1%

_________________
"Jak zobaczysz błysk nuklearny kucnij i zasłoń się."


8 lut 2011, o 23:57
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 8 lut 2011, o 23:13
Posty: 8
Post 
dzięki bardzo za pomoc

_________________
Wyobraźnia jest ważniejsza od wiedzy, ponieważ wiedza jest ograniczona. Albert Einstein


8 lut 2011, o 23:59
Zobacz profil
**
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 5 maja 2008, o 21:04
Posty: 267
Lokalizacja: z Marsa
Post 
Nie, nie będzie.

Pamiętaj że zarówno fenoloftaleina jak i oranż nie do każdego miareczkowania się nadają. Jeśli miareczkujesz analit o stężeniu mniejszym niż 0,1mol to przy użyciu tych wskaźników PK będzie już bardzo odległy od PR (najwyraźniejsza zmiana barwy fenoloftaleiny następuje przy pH ~8.3 a oranżu ~5.3).

_________________
Obrazek
"Solve et coagula"


9 lut 2011, o 00:07
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 8 lut 2011, o 23:13
Posty: 8
Post 
czyli należało by się również zaopatrzyć w wskaźniki innego rodzaju ?

// Wracaj na stary profil

_________________
Wyobraźnia jest ważniejsza od wiedzy, ponieważ wiedza jest ograniczona. Albert Einstein


9 lut 2011, o 00:09
Zobacz profil
**
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 5 maja 2008, o 21:04
Posty: 267
Lokalizacja: z Marsa
Post 
To wszystko zależy od tego jak dokładne chcesz mieć wyniki. Normalnie przy miareczkowaniu stosuje się dwubarwną mieszaninę wskaźników z zakresem zmiany barwy możliwie jak najbliższym pH=7.

Jeśli nie dysponujesz roztworami mianowanymi to spokojnie używaj sobie tej fenoloftaleiny czy tam oranżu bo i tak błąd miareczkowania będziesz miał ogromny.

_________________
Obrazek
"Solve et coagula"


9 lut 2011, o 00:14
Zobacz profil
@MODERATOR
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 11 cze 2006, o 21:37
Posty: 2574
Lokalizacja: Krakow
Post 
adi9304 napisał(a):
To wszystko zależy od tego jak dokładne chcesz mieć wyniki. Normalnie przy miareczkowaniu stosuje się dwubarwną mieszaninę wskaźników z zakresem zmiany barwy możliwie jak najbliższym pH=7.

Jeśli nie dysponujesz roztworami mianowanymi to spokojnie używaj sobie tej fenoloftaleiny czy tam oranżu bo i tak błąd miareczkowania będziesz miał ogromny.


Jak by chciał mieć dokładne wyniki to nie stosował by detekcji wskaźnikowej, tylko detekcję instrumentalną :)

_________________
"Jak zobaczysz błysk nuklearny kucnij i zasłoń się."


9 lut 2011, o 08:01
Zobacz profil
**
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 5 maja 2008, o 21:04
Posty: 267
Lokalizacja: z Marsa
Post 
Oj tam, zaraz instrumentalnie :P
Miareczkując ze wskaźnikiem można spokojnie wyznaczyć stężenie z dokładnością do 4 miejsc po przecinku.
No ale to już zależy od tego, czym chłopak będzie miareczkował i jak się do tego przyłoży :) Bo jak w charakterze titranta użyje np. r-ru NaOH sporządzonego za pomocą wagi kuchennej i cylindra miarowego, to chyba w ogóle szkoda zachodu...No ale z drugiej strony, pobawić się zawsze można.
Tak, czy inaczej nwro, miłego miareczkowania i ładnych wyników :)

_________________
Obrazek
"Solve et coagula"


9 lut 2011, o 12:42
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 9 gru 2009, o 14:38
Posty: 167
Lokalizacja: Chojnów
Post 
tak wspominałeś o wadze tak masz rację mam taką zwykła kuchenną z dokładnością do 1 g , a myślisz że taka się nada ?http://allegro.pl/totalna-wyprzedaz-waga-jubilerska-kieszonkowa-500g-i1431755132.html
dokładność do 0,1

_________________
Wyobraźnia jest ważniejsza od wiedzy, ponieważ wiedza jest ograniczona.


9 lut 2011, o 15:01
Zobacz profil
@MODERATOR
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 11 cze 2006, o 21:37
Posty: 2574
Lokalizacja: Krakow
Post 
Jeśli chcesz miareczkować, aby się pobawić, to wszytko jest obojętne :)
Jeśli chciałbyś coś oznaczyć, bo np. zsyntetyzowałeś sobie coś, i interesuje Cię stężenie produktu, to wtedy trzeba się bawić dokładniej.

adi9304 - to, że z arytmetyki wyjdzie Ci jak wyjdzie to ok, ale w zależności od matrycy próbki, barwniki mogą się odbarwiać w całym ich zakresie odbarwienia, a nie zawsze dokładnie przy jednym pH, dodatkowo wiele substancji pK ma zupełnie gdzie indziej niż wskaźniki czy ich mieszaniny.
Dlatego też najlepiej i najszybciej robi się to instrumentalnie, choćby potencjometrycznie z wykorzystaniem elektrody zespolonej pH :).
Miareczkowanie ze wskaźnikami jest fajne w szkole i na uczelni, w życiu codziennym jeśli trzeba miareczkować i nie można zastosować z jakiś powodów metod bezpośrednich analizy to lepiej pK oznaczać instrumentalnie.

_________________
"Jak zobaczysz błysk nuklearny kucnij i zasłoń się."


9 lut 2011, o 17:47
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 9 gru 2009, o 14:38
Posty: 167
Lokalizacja: Chojnów
Post 
U Sękowskim piszę że błąd pomiarowy miareczkowania wynosi 10 % , jest również tabelka do areometru za pomocą którego można dość dokładnie określić stężenie . Jaka jest jeszcze metoda żeby dokładnie określić stężenie kwasu ?

_________________
Wyobraźnia jest ważniejsza od wiedzy, ponieważ wiedza jest ograniczona.


18 kwi 2011, o 15:58
Zobacz profil
******

Dołączył(a): 20 sie 2004, o 09:48
Posty: 1084
Lokalizacja: /dev/nul
Post 
Błąd wyznacza się adekwatnie do posiadanej aparatury i założeń, dla każdego przypadku z osobna. Sękowski się myli.


18 kwi 2011, o 18:04
Zobacz profil
@MODERATOR
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 11 cze 2006, o 21:37
Posty: 2574
Lokalizacja: Krakow
Post 
10% błędu - za tyle w moim technikum dawali ocenę ndst.

_________________
"Jak zobaczysz błysk nuklearny kucnij i zasłoń się."


18 kwi 2011, o 18:17
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 21 ] 

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 10 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
cron
Multumiri adresate phpBB.com & phpBB.ro..
Design creat de Florea Cosmin Ionut.
© 2011

..