Autor |
Wiadomość |
uszaty43
Dołączył(a): 23 maja 2007, o 19:33 Posty: 163 Lokalizacja: Lublin
|
skomplikowane reakcje w r-rach
W niektórych tabelach rozpuszczalnosci miedzy innymi w jodku miedzi ,siarczanie IV miedzi oraz chlorku zelaza III napisane jest ze w roztworze zachodza skamplikowane reakcje chemiczne.
i tu moje pytanie jakie zachodza tam reakcje??
jezeli temat byl to przepraszam .
|
3 maja 2008, o 19:38 |
|
|
raymundo
@MODERATOR
Dołączył(a): 18 lut 2007, o 17:00 Posty: 1504 Lokalizacja: SRC
|
Cu<sup>2+</sup> + I<sup>-</sup> i Cu<sup>2+</sup>+SO<sub>3</sub><sup>2-</sup> zachodzą reakcje redoks a z FeCl<sub>3</sub> to pewnie albo ty się pomyliłeś, albo masz błąd w tablicy.
|
3 maja 2008, o 20:30 |
|
|
NVX
PROFESJONAŁ
Dołączył(a): 27 lip 2004, o 22:00 Posty: 755 Lokalizacja: From beyond
|
Nie ma błędu w tablicy bo Fe3+ to utleniacz a I- to reduktor...
_________________ Podczas stosunku do rzeczywistości mam problemy z erekcją
|
4 maja 2008, o 00:08 |
|
|
raymundo
@MODERATOR
Dołączył(a): 18 lut 2007, o 17:00 Posty: 1504 Lokalizacja: SRC
|
No ale chodzi o to, że uszaty43 ma niby w tablicach, że Fe<sup>3+</sup> z Cl<sup>-</sup> zachodzi skomplikowana reakcja.
Fe<sup>3+</sup> z I<sup>-</sup>- zachodzi r. redoks ale nie z Cl<sup>-</sup>
Ostatnio edytowano 4 maja 2008, o 11:14 przez raymundo, łącznie edytowano 1 raz
|
4 maja 2008, o 08:56 |
|
|
Sulik
@MODERATOR
Dołączył(a): 11 cze 2006, o 21:37 Posty: 2574 Lokalizacja: Krakow
|
przy FeCl3 - mozna powiedziec ze powstaje sol uwodniona w reakcji z woda - bo nie do konca jest to czysta dysocjajacja elektrolityczna, prawdopodobnie woda solwatuje jony FeCl3
do tego jeszcze co ciekawsze juz od pH okolo 4.0 straca sie woorotlenek zelaza(III), a samo FeCl3 jest rozpuszczalne tylko w srodowisku kwasnym
wiec moze wlasnie o to sie rozchodzi, ze FeCl3 + 3H2O -> Fe(OH)3 + 3H+ + 3Cl- czy cos w podobny desen, a jesli jeszcze zalozyc ze najpierw nastapilo uwodnienie soli, a dopiero pozniej stracenie wodorotlenku - to ammy jednakowoz dos skomplikowany przebieg reakcji
_________________ "Jak zobaczysz błysk nuklearny kucnij i zasłoń się."
|
4 maja 2008, o 10:59 |
|
|
matti512
SianoPIS!
Dołączył(a): 12 mar 2008, o 21:52 Posty: 65 Lokalizacja: wziąść na wino?
|
ale jeśli to będzie woda z demineralizowana to nastąpi samo uwodnienie
a poza tym we wszystkich tablicach które mam FeCl3 jest rozpuszczalny w wodzie
|
4 maja 2008, o 11:05 |
|
|
uszaty43
Dołączył(a): 23 maja 2007, o 19:33 Posty: 163 Lokalizacja: Lublin
|
moj bład chodziło mi oczywiscie o jodek zelaza III a nie o chlorek.
|
4 maja 2008, o 11:56 |
|
|
Sulik
@MODERATOR
Dołączył(a): 11 cze 2006, o 21:37 Posty: 2574 Lokalizacja: Krakow
|
bo FeCl3 jest rozpuszczalne w wodzie, co nie zmienia faktu ze moze z ta woda reagowac w specjalnych warunkach, a tym samym sie stracac w postaci wodorotlenku od pH 2-4 nastepuje czesciowe stracenie od pH 4-14 nastepuje calkowite stracenie, ale jak widzieliscie oczywiscie z rownania reakcji wydzielaja sie jony H+ w tej reakcji a co za tym idzie nastepuje zakwaszenie srodowiska i ponowne rozpuszczenie zwiazku co by sie zgadzalo z danymi tablicowymi gdzie przy rozpuszczeniu 200g FeCl3 na litr wody -pH roztworu oscyluje w granicach 1
wiec dawalo by to potwierdzenie rownania reakcje jakie przedstawilem
a co do wody demi - to soryy, ale ona ma pH okolo 7, co za tym idzie Fe(OH)3 powinien sie zaczac stracac - albo inaczej... w roztworze pojawia sie Fe(OH)3, ale z powodu reakcji FeCl3 z woda i powstawaniu jonow H+, pH zostaje obnizone, a tym samym Fe(OH)3 nie wytraca sie w postaci osadu
ogolnie - mozna jeszcze wiele pisac - ale wszystko zalezy od poziomu i zaawansowania chemii o ktorej mowimy
_________________ "Jak zobaczysz błysk nuklearny kucnij i zasłoń się."
|
4 maja 2008, o 12:38 |
|
|
Vikuserro
Dołączył(a): 4 paź 2007, o 21:45 Posty: 139
|
Co do Reakcji siarczanu(VI) miedzi(II) i z Jodkiem potasu, to reaguje to nawet na sucho .
Jak to możliwe? Zawsze sole się wymieniają po dodaniu wody...
I chyba Pojawia się wolny jod... Tzn. roztwór robił się czerwony.
_________________ Mimo, iż używam google, nie zawsze znajduje to co mam znaleźć.
|
4 maja 2008, o 16:42 |
|
|
Sulik
@MODERATOR
Dołączył(a): 11 cze 2006, o 21:37 Posty: 2574 Lokalizacja: Krakow
|
ehh a bierzesz pod uwage to ze CuSO4 jest higroskopijne ?
_________________ "Jak zobaczysz błysk nuklearny kucnij i zasłoń się."
|
4 maja 2008, o 17:10 |
|
|
gambit
**
Dołączył(a): 14 sty 2007, o 13:09 Posty: 270
|
Tak się zastanawiam... Czy jeżeli zostawię na powietrzu r-r soli Fe(III) to nastąpi wytrącenie wodorotlenku.. R-r powinien w pewnym stopniu reagować z CO2 z powietrza i powinien powstać Fe(OH)3
|
6 maja 2008, o 15:25 |
|
|
Alchemik
**
Dołączył(a): 4 gru 2006, o 08:37 Posty: 611 Lokalizacja: Średniowiecze
|
Nie, Fe(OH)<sub>3</sub> się nie strąci, prędzej wykrystalizuje ta sól. Jeżeli natomiast wodorotlenek pozostawisz z dostępem powietrza, to otrzymasz po czasie węglan żelaza(III).
Pozdrawiam Alchemik
_________________ ALCHEMICZNA KRUCJATA
Sapentiam, prudentiam et scientiam.
Z rtęcią reaguje dusza...
Eksperyment prowadzi do poznania. Teoria do wiedzy. Synteza tej pary - mądrością staje się w głowach najwytrwalszych.
|
6 maja 2008, o 16:02 |
|
|
Karvon
***
Dołączył(a): 30 gru 2006, o 02:36 Posty: 428 Lokalizacja: Poznań
|
Fe(OH)3 od CO2 raczej się nie strąci. Klarowny roztwór Fe^3+ ma niskie pH, wodorotlenek też się zaczyna strącać w kwasowym środowisku. W takich zaś warunkach rozpuszczalność CO2 w roztworze będzie znikoma. Jak część roztworu odparuje, to może wtedy się strącić
_________________ Quod fuimus estes
Quod sumus fos erites
Mille anni passi sunt ...
forum biologiczno-chemiczne
|
6 maja 2008, o 16:04 |
|
|
gambit
**
Dołączył(a): 14 sty 2007, o 13:09 Posty: 270
|
Spróbuje się troszkę usprawiedliwić, skąd taki mój tok myślenia..
Jeżeli do soli Fe3+ wpakujemy jony (CO3)2- to wytrąca się nam Fe(OH)3..
No, ale faktycznie potrzebuje dosyć wysokiego pH, a tak do ok. pH=5,5 (nie pamiętam do końca) jest zdecydowana przewaga niezdysocjowanego CO2
Gdybym wpakował powiedzmy Na2CO3 to pewnie poszłoby w wodorotlenek jak Bozia przykazała...
|
6 maja 2008, o 20:04 |
|
|