Odpowiedz w wątku  [ Posty: 4 ] 
Parametry chemiczne 
Autor Wiadomość

Dołączył(a): 31 paź 2008, o 23:29
Posty: 16
Post Parametry chemiczne
Zad1
wodorek pierwiastka E reaguje z woda według równania
EH2 +2H2O -> E(OH)2 + 2H2
Z 1g wodorku powstaje 1,07dm3 wodoru (warunki normalne). Ustalić nazwę pierwiastka E.

2gH2 - 22,4dm3
x - 1,07dm3
x = 0,1g H2

w EH2 są 2 mole at. H2 - w H2 są 4 mole at H2
2g - 4g
x - 0,1g
x = 0,05g

1 - 0,05 = 0,95g - ilośc pierwiastka E w wodorku


Jedyne co mi przychodzi na myśl, to:
x - masa E
E x 0,95
------ = ----
H 2*2 0,1

x = 38
Pierwiastek, który tworzy wodorek o wzorze EH2 jest dwuwartościowy. Pierwisatek, mający masą najbliższą 38 unitów to Wapń [40u]. Odp.Wapń.

Czy tak można to zrobić? Bo wg mnie to jest za bardzo nadciągnięte pod odpowiedź. Jaka jest lepsza metoda?


15 lis 2008, o 20:20
Zobacz profil
Nauczyciel
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 30 gru 2007, o 21:59
Posty: 963
Lokalizacja: Katowice
Post 
1g EH2 - 1.07 dm^3 H2
x - 2*22.4 dm^3


x = 44.8 / 1.07 = 41.87 g (przez x oznaczyłem masę 1 mola EH2)

Skoro 41.87g waży mol, to 41.87u waży cząsteczka EH2.

E waży więc 41.87u - 2u = 39.87u

Też lekko naciągane, bo Ca waży 40.08u, ale myślę, że można przyjąć to za rozwiązanie ;)

_________________
<wyk> Państwo się nie martwią że brakuje miejsc, tylko wykład wszyscy mają w jednej sali, konkurs będziecie pisać w warunkach normalnych.
<g>Wolałbym w standardowych, kurtkę zostawiłem w szatni.


15 lis 2008, o 20:39
Zobacz profil
***

Dołączył(a): 30 gru 2006, o 02:36
Posty: 428
Lokalizacja: Poznań
Post 
Tak myślę, że jest szybciej:

1,07/22,4=0,047768 tyle moli wodoru się wydzieliło.

Widzimy z równania, że z 1mola wodorku powstają 2 mole wodoru, więc dzielimy wynik przez 2 otrzymując 0,023884 mola (wodorku).

Wiemy, że masa wodorku wynosi 1g, więc liczymy jego masę molową:

1/0,023884=41,869 (g/mol)

Odejmujemy wkład wodoru do tej masy molowej:

41,869 -2*1,0079=39,876 (g/mol)

Czyli w przybliżeniu 40 :P

_________________
Quod fuimus estes
Quod sumus fos erites
Mille anni passi sunt ...

forum biologiczno-chemiczne


15 lis 2008, o 20:51
Zobacz profil
*****
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 19 lis 2007, o 18:58
Posty: 138
Lokalizacja:
Post 
Sprezyna92 zrób dokładnie swoje obliczenia to otrzymasz wynik dokładnie taki jak chemik10 i Karvon 39,88.
0,955 to na prawdę nie 0,1. Zwłaszcza jeżeli jest to wynik pośredni używany w dalszych obliczeniach.


15 lis 2008, o 23:11
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 4 ] 

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 17 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Multumiri adresate phpBB.com & phpBB.ro..
Design creat de Florea Cosmin Ionut.
© 2011

..