Można ją otrzymać w sklepie. I to jest praktycznie jedyny sposób dla chemików amatorów
A swoją drogą, z kupieniem hydrazyny, to też mogą być nieliche problemy.
17 kwi 2005, o 13:58
Anonymous
Chosen napisał(a):
A swoją drogą, z kupieniem hydrazyny, to też mogą być nieliche problemy.
Dlatego pytam się jak można ją zsyntetyzować.
17 kwi 2005, o 14:00
Anonymous
Otrzymuje się ją przez działanie chloranem (I) sodu na amoniak. Nie do zrobienia w domu.
17 kwi 2005, o 14:04
Owsiak
Dołączył(a): 27 gru 2004, o 16:29 Posty: 128
hehe... moja ciocia z USA opowiadala mi jak przyjechala, ze jej maz kiedys zmieszal wybielacz z amoniakiem i musieli z domu uciekac :/ powstaje chloroamina i hydrazyna
17 kwi 2005, o 20:08
Anonymous
Chosen napisał(a):
Otrzymuje się ją przez działanie chloranem (I) sodu na amoniak. Nie do zrobienia w domu.
Dlaczego nie do zrobienia
Podchloryn sodu można otrzymać w wapna chlorowanego Ca(ClO)2.
19 kwi 2005, o 16:12
Anonymous
Nie chodzi o podchloryn. Z tym to najmniejszy problem... Wiesz, NH3 jest gazem, więc od razu się sprawa komplikuje (szczelność aparatury itp.) chociaż to też da się zrobić. Sama hydrazyna natomiast, jest bardzo higroskopijna i lotna. Więc nie polecam z nią eksperymentów, a tym bardziej syntezy.
19 kwi 2005, o 16:17
o.r.s.
Zasłużony dla forum
Dołączył(a): 6 maja 2004, o 17:24 Posty: 983 Lokalizacja: Bobrosławiec Śl.
W warunkach domowych, taka reakcja nie zajdzie nawet - przemysłowo się przeprowadza w kilku MPa, w podwyższonej temp - rozpuszczanie NaClO w ciekłym amoniaku, do tego chyba katalizator potrzebny.....
_________________
19 kwi 2005, o 16:23
Anonymous
Nie, katalizator nie jest konieczny, chociaż w przemyśle pewno się stosuje, żeby zwiększyć wydajność w czasie/przyspieszyć proces. Właśnie, dla gazu reakcja też zajdzie, ale w jakiejś śmiesznej wydajności, tym bardziej, że i tak trzeba mieć r-r NaClO. A ciekły amoniak to już co najmniej -34 deg C i dużo innych kombinacji, poza tym lotność i toksyczność produktu końcowego...
O.r.s., nic dodać, nic ująć, pewno Ciebie posłucha
19 kwi 2005, o 16:29
Anonymous
Wcale nie trzeba gazowego NH3 tylko sterzony roztwor ~25% , ale reakcja jest "wredna" trzeba bardzo pilnowac temperatury i czasow grzania i chlodzenia , pozatym mala wydajnosc , lepsza metoda jest otrzymywanie hydrazyny z mocznika i podchlorynem , lub podbrominem ... Reakcja tez z powodu nie przestrzegania temp i czasu , moze dojsc do utleniania moczmika do N2 i natychmiastowe wyrzucenie reakcji , a poza tymi nie dogodnosciami jak sie przestrzega przepisu sa znosne wydajnosci // reakcja prowadzi do powstania wodzianu hydrazyny
19 kwi 2005, o 16:37
Anonymous
Włąśnie, o wydajność się wszystko rozbija. Poza tym, sama synteza paskudna, więc....
19 kwi 2005, o 16:42
Anonymous
Kiedys , kiedys tak 100g siarczanu hydrazyny otrzymalem wiec wiem
19 kwi 2005, o 16:45
Anonymous
To musiałeś ładnie tego przerobić
Jak widzisz, próbuję trafić do przekonania niedowiarkom
19 kwi 2005, o 16:47
o.r.s.
Zasłużony dla forum
Dołączył(a): 6 maja 2004, o 17:24 Posty: 983 Lokalizacja: Bobrosławiec Śl.
Heh, w takich domowych warunkach, to wydajność będzie nie większa niż 15% (no dobra, może trochę więcej ), ale nie warto się paprać z tym - jak przegrzejesz, to Ci wyląduje wszystko na suificie ;P
Chosen, mam nadzieję, że posłucha - dla niego lepiej - taniej wyjdzie zakup 100g hydrazyny niż produkcja np hydratu i otrzymywanie z niego 100g hydrazyny Do tego mniej się namęczy człowiek nad 'dyskusją' żeby sprzedali, niż nad tą 'cud' syntezą
_________________
19 kwi 2005, o 19:31
Anonymous
A żeby zrobić redukcję tlenku do metalu, to potrzebna jest bezwodna hydrazyna czy może być uwodniona
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 4 gości
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników