Co o tym sądzice:
http://2pio.sytes.net/data/fuzja.JPG
zeskanowano z wiedzy i życie 06.2005
Czy spowoduje to przyspieszenie kolejnych odkryć ?
Pozdrawiam

(Sork że tak póżno ale dzisiaj wróciłem) Według mnie zastosowanie takiego czegoś będzie powszechne już za max 15 lat, fuzja termojądrowa dostarcza ogrooooooooooooooooomnej energii bez odpadów toksycznych. Teraz tylko muszą jajogłowi popracować nad wydajnością.
Pozdro
P.S Jak byś miał więcej fotek to very thx

Jajoglowi nie powinni popracować nad wydajnościa tylko nad metodami opanowania tej reakcji do tego stopnia, aby była CAŁKOWICIE bezpieczna- jeśli wymknęła by sie zpod kontroli to wolałbym być jak najdalej od takiego reaktora........

Czarnobyl sie kłania. Masz racje nie pomyślałem o tym, doskonale widć na podstawie czarnobyla że trzeba PANOWAĆ nad reakcją i wiedzieć o niej naa tyle dużo, by w razie kiedy coś zaczyna sie dziać wiedziać co zrobić.

A tu troche o czarnobylu:
http://library.thinkquest.org/19662/hig ... oland.html
http://library.thinkquest.org/19662/hig ... nobyl.html

Nie wspominając o tym, że synteza działa dokładnie na odwrót niż reakcja rozszczepiania jąder, wieć przykład awarii z 1986 nie jest najlepszym przykładem.

I nie wspominając że ten reakto był typu low-budget
To było by okej
Pozdrwiam

No ale mi chodziło o to że tekie reaktory też mogą być low-budgetowe, i chodziło mi o sam przykład. A nie o dokładne porównanie.

sory, gdzies czytalem ze moza przeprowadzic reakcje termojadrowa nawet w szklance wody ze wzgledu na to ze w kranowce sa obecne sladowe ilosci deuteru. wie ktos cos o tym?

A morze ktos napisze jak wyodrębić D2O (wode ciężką) z wody ? przecierz występuje jedna cząsteczka na podajże 50 000 cząsteczek wody
Czyli z 1mola (~18g) wody = 6,023 *10^23 cząstezek
Czyli w 1mol wody powinno być 1,2045*10^19 cząsteczek D2O
Czyli 0,0002 mola D2O czuli 4mg
Hmmm..... ma ktoś tą metode
Tia a jak potem będzie że w polsce wybuchaja amatorskie bomby ?atomowe?
Tylko z kąd wziąść teraz T2O ?
Fajny motyw
Pozdrwiam

Ja słyszałem że deuter można otrzymać poprzez wygotowywanie kranówy w czajniku przez 6h. Po takiej operacji na dnie powinno zostać troche D2O.
Czy ktoś też o tym słyszał?

Odpada D2O ma temperature wrzenia podajże 102*C +- 5*C w kazdym razie nie wiele większom od wody.
Czyli przy bardzo dokładnie destylacji dalo by się go otrzymać
Pozdrawiam

D2O otrzymuje sie troszeczke inaczej Mianowicie przez elektrolize zwykłej wody. Jak wiadomo najpierw rozpada sie zwykłe H2O a dopiero potem D2O. Wykorzystując ten fakt można otrzymać D2O. Tylko wydajność marna Z 1m^3 otrzymasz 30cm^3 Tyle wiem a o T2O nie wiem nic

słyszałem, że jak taki tokamak walnie to reakcja się po prostu zatrzyma.
a T2O to już musisz zejść do piwnicy, uruchomić ten stary akcelerator cząstek po dziadku i walić w 2-H cząstami, tak żeby zmieniły się w 3-H, to jest jedymy domowy sposób, bo 3-H naturalnie nie występuje
ide ponapierać cząsteczkami
tokamaki już zostawały uruchamiane (tzn. tworzona plazma), ale na tysięczne sekundy, lecz energia przez nie wytworzona pozwala utrzymać średnie gospodarstwo domowe przez kilka lat.
fajnei jak będzie toto dostępne - 1 elektrownia na kraj wielkości Poslki zaje*** ekonomiczne - wszsytkie cieplne i atomowe won i jakie dobre dla środowiska- ale nie mówie HOP bo nie jestto dokładnie zbadane

Macie tutaj link do gierki, w której trzeba się trochę pomęczyć z wydajnym utrzymaniem fuzji termojądrowej w TOKAMAK-u:
http://w3.pppl.gov/~dstotler/SSFD/
Ja dochodzę do 80 pkt.

Fajna gierka Wciąga. Ale taki dobry jak NVX nie jestem i moim rekordem jest 65

/Edited

Już 78 (2.29, 13.4, 19.14)

A ja tam mam tylko 60

Już mam 79,4

79,89 : 2,54 ; 19,4 ; 12,50

ja doszedłem do 80,67( 17.01, 2.29, 13.40)

84,31 (12,76 ; 2,16 ; 14)
Powodzenia

http://members.lycos.co.uk/owsiak1/nuclear3.jpg

112.87

jak ktos bedzie bardzo zdesperowany to moge na pm wartosci podac ;P

Powiedz tylko przy jakim natezeniu pola

Fajnie by bylol. Ale ile osub pracuje w Belchatowie, a ile co dziennie kopie wągle (tak to sie pisze po waszemy?) na Slasku Podam przyklad Litwy. Litwa male panstwo, ma elektrownie atomowa, ktora jest w stanie grzac prondem nie tylko po Litwie ale po Lotwie i Estoni. Dlaczego tak nie robi? Bo ma elektrownie cieplne. Nie chce ich zamknac i nie chce podniesc bezrobocia. Ale z drugiej strony jest mateczka rosja, ktora trzyma wszystko ladnie poukladane. Chodzi o to ze elektrownie urzywajace fuzji termo jadrowej mogly istniec dawno temy, ale Amerykance poszly do Iraku (czy: ajraku) po robsko. A jak ropa pujdzie w dul to co? Arabowie na pustyni beda piasek jesc?? Amerykancom nie jest na reke tania energia, na czym by Cawboy zarabial?

Pozdrawia Sztywny

Na rękę, albo nie na rękę. Niemniej jednak, trzeba jeszcze uwzględnić pewne, hmm, niuanse technologiczne... To przede wszystkim z tego powodu jeszcze nie mamy elektrowni pracujących na zasadzie fuzji jądrowej.

Dobrze kombinujesz Panie Chosen. Ale jagby ktos to chcial miec to by sie ustawilo naukowcow i rozwiazalo nuanse technologiczne, ale jakos nikt sie nie kwapi zeby w to specjalnie inwastowac. Mam racje?

Źle myślisz. Pewnego dnia, gdy będziesz wiedział NIECO więcej o fizyce kwantowej, fizyce plazmy itp. to zrozumiesz, dlaczego tak długo nie mieliśmy takich reaktorów