| Autor |
Wiadomość |
|
Anonymous
|
 Temp. Topnienia Witam serdecznie i mam takie pytanie...
11. Który związek z podanych par, i dlaczego ma wyższą temperaturę topnienia?
a) o-ksylen || p-ksylen
b) pentan || 2,2-dimetylopentan
c) cykloheksan || heksan
d) cis-but-2-en || trans-but-2-en
Wielkie dzieki za rozwiazanie i jezeli mozna by napisac w nawiasie dlaczego tak a nie inaczej 
|
| 24 lip 2005, o 12:38 |
|
|
|
draq
***
Dołączył(a): 14 lip 2005, o 22:10
Posty: 177
|
a) p-ksylen
b) 2,2-dimetylopentan
c) cykloheksan
d) trans-but-2-en
|
| 24 lip 2005, o 12:46 |
|
|
|
ViValdis
**
Dołączył(a): 26 lut 2005, o 20:11
Posty: 230
|
Ale skad mam wiedziec dlaczego tak a nie inaczej. Moze ktos to wytlumaczyc?? Dzięki
_________________
ViValdis
|
| 25 lip 2005, o 20:33 |
|
|
|
Tchemik
@ADMINISTRATOR
Dołączył(a): 10 gru 2003, o 00:09
Posty: 735
Lokalizacja: Warszawa
|
Temperatura topnienia (wrzenia) zwiazana jest z tym jak ukladaja sie czasteczkki i jakie rodzaje oddzialywan miedzy nimi wystepuja.
Kwestia wiazan wodorowych, tworzenia aglomeratow etc. Im wieksze skupiska tworzy zwiazek tym wyzsze nedzie mial temp. topn. i wrz.
Pozdrawka
Tchemik
_________________
Tchemik.Pl
|
| 25 lip 2005, o 20:43 |
|
|
|
Anonymous
|
Rozumiem, że ma to związek z siłami Londona i znoszeniem się dipoli?
Przynajmniej tak się uczyłam
|
| 25 lip 2005, o 20:52 |
|
|
|
Tchemik
@ADMINISTRATOR
Dołączył(a): 10 gru 2003, o 00:09
Posty: 735
Lokalizacja: Warszawa
|
Tez.... Choc nie tylko.
Zwiazki moga np. tworzyc tzw. Pi-kompleksy dzieki temu cala struktura bedzie trwalsza, a co za tym bedzie topniec w wyzszej temp.
Pozdrawka
Tchemik
_________________
Tchemik.Pl
|
| 25 lip 2005, o 20:57 |
|
|
|
Anonymous
|
A to już wyższa szkoła jazdy, czyli z tego co kojarzę, to czym będę zajmowała się teraz Dzięki
|
| 25 lip 2005, o 20:59 |
|
|
|
ViValdis
**
Dołączył(a): 26 lut 2005, o 20:11
Posty: 230
|
A jezeli chodzi o rozpuszczalnosc w wodzie to jak to jest??
_________________
ViValdis
|
| 25 lip 2005, o 21:13 |
|
|
|
Doktor X
Dołączył(a): 17 lip 2005, o 00:40
Posty: 13
|
Woda jest dobrym rozpuszczalnikiem dla substancji polarnych, ponieważ cząsteczki wody są polarne. Inaczej mówiąc podobne rozpuszcza podobne. Substancje niepolarne dobrze się rozpuszczają w rozpuszczalnikach niepolarnych.
|
| 25 lip 2005, o 22:21 |
|
|
|
Anonymous
|
Też, ale np. alkohole dobrze rozpuszczaja sie w wodzie, poniewaz grupa -OH uczestniczy w tworzeniu wiazan wodorowych
Mogłby ktoś bardziej uczony dodać cos od siebie, ew. poprawić?
|
| 25 lip 2005, o 22:49 |
|
|
|
Tchemik
@ADMINISTRATOR
Dołączył(a): 10 gru 2003, o 00:09
Posty: 735
Lokalizacja: Warszawa
|
Kwestia rozpuszczania jest to kwestia asocjacji czasteczki rozpuzczanej przez czasteczki rozpuszczalnika.
Aby substancja byla dobrze rozpuszczalna w danym rozpuszczalniku musi miec mozliwosc jakiegos oddzialywania z nim np. typu dipol-dipol, wiazania wodorowe etc.
Pozdrawka
Tchemik
_________________
Tchemik.Pl
|
| 26 lip 2005, o 00:47 |
|
|
|
ViValdis
**
Dołączył(a): 26 lut 2005, o 20:11
Posty: 230
|
A czy ma cos wspolnego iloc dolaczonych grop pobocznych z rozpuszczalnoscia w wodzie. Chodzi mi o to ze im bardziej zwiazek rozgałęziony tym lepiej sie rozpuszcza??
_________________
ViValdis
|
| 26 lip 2005, o 12:05 |
|
|
|
Tchemik
@ADMINISTRATOR
Dołączył(a): 10 gru 2003, o 00:09
Posty: 735
Lokalizacja: Warszawa
|
Niekoniecznie. Weglowodory alifatyczne nawet porozgaleziane na maxa nie rozpuszcza ci sie w wodzie.
Kwestia powinoiwactwa rozpuszczalnika z substancja.
Pozdrawka
Tchemik
_________________
Tchemik.Pl
|
| 26 lip 2005, o 14:14 |
|
|
