Vortal młodego Chemika - forum chemiczne i pirotechniczne

przez **pitter** » 23 sty 2007, o 14:38

Czy mozna oprocz patyka w malych modelach zastosowac lotki sterujace, tak jak ma to miejsce w duzych rakietach?
Jak one powinny byc rozmieszczone, by rakieta w miare prosto leciala???

przez **Anonymous** » 23 sty 2007, o 14:50

Możesz stosować w małych modelach lotki sterujące a opis i budowa rakiety znajdziesz na tej stronie:

http://eltop.bitel.lublin.pl/modules.ph ... &sid=2#r11

Tu masz pokazane jak zrobić mały model rakiety

wszystko dokładnie opisane.

przez **beaker** » 23 sty 2007, o 22:38

tobie chyba chodzi co oprocz stabilizatora pretowego mozna podpiac pod silnik. wiec trupek srednio pomogles :wink:

patyk jest najbardziej alternatywnym rozwiazaniem, tani i pewny.
mozna zastosowac stabilizacje obrotowa (rotacyjna bodajze) ale do tego potzrebna jest specjalna budowa silnika

przez **wojtex** » 23 sty 2007, o 22:55

Tak na marginesie, od dawna zastanawiało mnie, czy możliwa jest jednootworowa dysza z otworem centralnym, która dawałaby oprócz ruchu postępowego rakiety, jej rotację.

przez **szela** » 23 sty 2007, o 23:00

a czy te rotacyjne nie mają byc takie jak "bączki"? w nich chyba jest jakiś otwór nie w dyszy tylko jakoś przez korpus (przynajmniej tak mi się wydaje).

przez **Anonymous** » 23 sty 2007, o 23:23

Pomogłem na tyle co wyczytałem a myślę ,że jednak poniekąd oto chodziło

przez **beaker** » 24 sty 2007, o 00:38

wojtex, moze gdyby dysza byla gleboko zgwintowana?
pzdr

przez **wojtex** » 24 sty 2007, o 00:51

Pewnie to powinno być coś podobne go gwintu. Nie musi chyba być głęboki, bo tylko niewielka ilość strumienia wylotowego powinna iść na wytworzenie wektora obrotowego. Problem jest ciekawy.

przez **beaker** » 24 sty 2007, o 11:58

mam rurke 3/4 cala pcv'ke, moze jakby jako dysze zastosowac srube :roll:

albo dysza fugowa a jako wkladka sruba ( tania i od razu zgwintowana). trzeba dobrac odpowiednia dlugosc

przez **wojtex** » 24 sty 2007, o 17:56

Pisząc o śrubie masz na myśli nakrętkę, jak mi się wydaje. Na mój nos skok jest zbyt mały. W gwincie nakrętki będą tworzyć się turbulencje, które zniszczą efekt obrotowy. Wydaje mi się, ze skok otworu powinien być porównywalny ze skokiem gwintowanych luf raczej, choć może być nieco większy. To jednak są tylko przypuszczenia.

przez **beaker** » 24 sty 2007, o 23:52

jakby co, mam w domu mase przyrzadow do gwintowania sie posprawdza... tylko ze ferie sie koncza i czasu coraz mniej

przez **pitter** » 25 sty 2007, o 14:21

THX trupek, miej wiecej o to chodzilo, zeby zastapic patyk czyms innym,
spoko stronka, na pewno sie przyda!

PS: Zrobilem sobie przerwe od wchodzenia na forum(dla zdrowka :p)

przez **Alton** » 26 sty 2007, o 21:23

nie wypali dla zwykłej kijanki stabilizatorem w pierwszej fazie lotu jest patyczek siedzący w np. butelce a dla malutkiej rakietki z malutkimi statecznikami będziesz musiał wykonać dość dokładną i malutką wyrzutnię. w takich rakietkach odchodzi problem spadochronu ponieważ są zbyt małe i lekkie aby mogły się jakoś poważnie rozbić zato pojawia się problem z materiałem na korpus - musi być dość lekki i niepalny.

moim zdaniem za dużo roboty.

przez **Anonymous** » 26 sty 2007, o 21:46

Nie wiem jak wy chcecie robić model rakietek ale moim zdaniem dla osoby co pierwszy raz robi coś tego typu to nie ważne ile metrów ta rakietka poleci czy wyląduje w 100% nieuszkodzona. Myślę ,że materiałem budulcowym mogą być sklejane kartki może i podczas pracy materiał napęcznieje czy lekko się przepali od środka ale rakietka wyląduje może nie w 100% cała czy 80% ale będzie ta satysfakcja ,że wylądowała ,a potem można ulepszać systemy

przez **pitter** » 27 sty 2007, o 11:49

Ja z kijankami koncze, wg. mnie to z nimi jest duzo roboty, a efekt marny..
Pragne zrobic wieksze rakiety, silnik z pcz i cukrem( duzo gazow, a wolno bedzie sie palil), zabiezpiecze go folia aluminowa kilka warstw, zapakuje w jakas obudowe( taka "na sztuke") i dorobie lotki, jak puszcze przy slabym wietrze to poleci piknie...

Chyba z tymi lotkami to znowu nie jest tak trudno, chyba powinny byc symetrycznie rozlozone, i proporcjonalnie duze.

przez **beaker** » 27 sty 2007, o 14:12

folia nic nie daje, a pcz+cukier=kupa dymu i :cry:

na twarzy budowniczego, zrob na karmelce

przez **Anonymous** » 27 sty 2007, o 16:08

a moze wygiąc skrecić lotki tak żeby rakiecie nadać ruch rotacyjny

przez **beaker** » 27 sty 2007, o 22:49

tak tak sie robi

duzo zabawy, skoro juz masz statecznosc dzieki stetcznikom, to po co jeszcze rotacja?

przez **pitter** » 28 sty 2007, o 16:46

heh rotacja? Hyba jak sie komus nudzi i chce sie pobawic..
co do pcz + cukier- to nie wyjdzie zle, dodam tyle cukru, zeby sie nie palilo za szybko i dzieki niemu beda jeszcze dodatkowe gazy, mysle tu o proporcjach
15 KNO3 3 C 2S 2 cukier

- czy takie moga byc, czy moze trzeba cos zmienic??

Vortal młodego Chemika - forum chemiczne i pirotechniczne

Oprocz patyka

Oprocz patyka

Kto przegląda forum