Witam wszystkich, ja mam taki problem, bo zupełnie nie rozumiem jak narysować konformery alkenów a także je w projekcji Newmana np. 1-bromo-1,2-difenyloeten i jak się rysuje takie konformery gdy np. jest wolna para elektronowa ? Dziękuję i pozdrawiam

Czy na pewno chodzi o konformery? To pojęcie stosuje się do określania położenia podstawników przy obrocie wokół wiązania pojedynczego, a nie podwójnego. W tym ostatnim wypadku stosuje się pojęcie izomerów konfiguracyjnych.

No właśnie w poleceniu jest narysować konformery i dlatego też, to mnie tak zdziwiło i utknęłam bo nie mam pojęcia czy to jest błąd czy o co chodzi. A może tu trzeba uwzględnić jakieś pary elektronowe od fenylu np.

A czy jest możliwość narysowania takiego etenu w projekcji Newmana, czy też tylko związki z pojedynczym wiązaniem się rysuje za pomocą tej projekcji ?

Na upartego można narysować rzut Newmana dla izomerów etenu, ale stosuje się taką metodę dość rzadko bo trzeba odgiąć wiązania z przodu albo z tyłu, żeby nie pokrywały się podstawniki. Szczerze mówiąc uważam, że rzut płaski albo konikowy jest wystarczająco komunikatywny. Takie zabawy z rzutem Newmana i używanie dziwacznej nomenklatury mnie osobiście nie odpowiada. Popatrz na definicję w wikipedii:
http://en.wikipedia.org/wiki/Newman_projection

Jedyną mozliwa izomeria jest tu konstytucyjna czyli cis-trans. Masz rózne podstawniki przy dwóch osobnych węglach. Zastanawialem sie tylko czy nie wystepuje tu jakaś konformacja mieczy węglem łańcuchowym a pierścieniowym, ale fenyl ma symetrychny kształt i nie obrócisz. Cząsteczka benzenu jest wszak płaską, moze chodzi o położenie pierscienia wzgledem łancucha alifatycznego, albo w dwóch skrajnych przypadkach albo prostopadle albo rownolegle.

to ma sens, alkeny są płaskie i pierscień jest płaski, zatem ich płaszczyzny moga tworzyć różne kąty - obrót wokół pojedyńczego wiązania wicynalnego.. tylko ze wiazanie podwojne jest zapewne sprzezone z układami aromatycznymi pierscieni (jak przy sprzęzonych dienach)..

Chyba nie jest... nie chce kwestionować ale mysle ze łancuch alifatyczny jest tu łańcuchem głównym i do niego sa doczepione podstawniki: dwa fenylowe (przy osobnych weglach) i bromowy. Wiązanie podwójne jest jedno totez nie masz podpisane ze to dien, a przypuszczam ze jest ono zlokalizowane miedzy weglami lancucha alifatycznego. Podsumowujac wiązanie C-C (fenyl-alkil) jest pojedyncze i zdolne do obrotu.

P.S. Mysle ze jakbyś mial podwojne przy jednym fenyl-alkil to inaczej nazywalyby sie pozostale podstawniki.

Interpretacja tej nazwy może być tylko jedna i dokładnie taka jak napisałeś.. Chodziło mi własnie o to, że mamy coś takiego C=C-Phe i to wiązanie pojedyńcze jest ruchome, zatem można mówić o konformerach..

sprzężenie wiązań podwójnych zachodzi właśnie wtedy, kiedy sa one rozdzielone jednym wiązaniem pojedyńczym.

No to mamy jakiś consensus

To ma sens. Tego typu konformery charakteryzuje się tzw. kątem torsyjnym (dwuściennym), gdzie osą obrotu jest wiązanie pojedyncze pomiędzy układem winylowym i pierścieniem. Tutaj raczej podaje się wartość tego kąta niż nazywa konformery w jakiś szczególny sposób. Z mojego doświadczenia z metodami kwantowymi wynika, że zawsze następuje spore odchylenie układu winylowego i pierścienia benzenowego od płaszczyzny (koplanarności). Kąty torsyjne osiągają kilkadziesiąt stopni. To pokazuje, że o współpłaszczyznowości w takich układach chyba trzeba zapomnieć.