Hej ludzie mam dziwne, może nawet proste pytanie: umiecie przeliczyć
herce na temperaturę ? Jak tak to prosiłbym o przeliczenie
mniej więcej chodzi mi o 2400 Hz
Dzięki z góry

ale jak ty chcesz częstotliwość przeliczyć na temperaturę?

Chodzi o dane na wyjściu jakiegoś czujnika?

Jak mówi nam wujek google:
Herc to jednostka częstotliwości, a temperatura to stopień nagrzania ciała... Wniosek- nie da się tego przeliczyć. Możesz podać do czego by ci to było potrzebne? Wtedy może pomożemy, niekoniecznie dokonując niemożliwego:P

Zwerbowałem do pomocy kumpla co studiuje fizykę, bo to bardziej pytanie z fizyki niż z chemii :p



Może o to chodzi

Dobra ale drganie to przecież ruch, więc też pewne fale.
Ruch wytwarza ciepło z tego co mi się wydaje..prawda?
Może zapytaj wujka google, czy by nie przeliczył ?
Bo ja ostatnio docieram na krańce internetu..

whale - taką częstotliwością traktowane jest papu w mikrofalówkach. Zamierzasz używać mikrofal do ogrzewania kolb czy coś w tym stylu Odpowiedz.

Jeżeli chodzi o grzanie mikrofalami to ogrzewaniu ulegają jedynie substancje polarne. Pamiętaj o tym - bo to ważne.
A przeliczyć częstotliwości na temp. się nie da. Umieszczając w jednej mikrofali dwa naczynia: jedno z wodą drugie z benzyną woda się ogrzeje i zacznie wrzeć lub dojdzie do przegrzania cieczy a benzyna się teoretycznie w ogóle nie ogrzeje, teoretycznie bo benzyna to mieszanina różnych związków, większości dla mnie nawet nieznanych.

Chyba nie w te stronę Trzeba poczekać, aż autor tematu sprecyzuje nam co chce w ten sposób dokładnie uzyskać, albo skąd wziął się pomysł na takie przeliczanie.

Dodając bo jeszcze mi się przypomniało - wiesz dlaczego akurat polary ulegają ogrzaniu - bo tylko one mogą ulec rezonansowi z częstotliwością którą napisałeś w 1wszym poście. Ulegając rezonansowi cząsteczki zaczynają drżeć i jeżeli dobrze rozum iem zasadę działania mikrofal - to cząsteczki wody ulegają ogrzaniu ze względu na tarcie. Drżąc ocierają się o siebie i przekształcają energie mikrofal na ciepło. Właśnie poprzez tarcie.
To nie jest tak że bezpośrednio mikrofale ogrzewają, tylko wprawiają niektóre cząsteczki w drgania, drgania powodują tarcie a z tarcia powstaje mnóstwo ciepła. Oczywiście w papu tymi cząsteczkami które drgają są cząsteczki wody.

Jak widzisz to troszkę bardziej skomplikowane. Pomyśl i daj znać.

Racja, nie spojrzałem na jednostki. Starczyła tylko ta znana liczba. +1 punkt dla Ciebie.

Powolutku. Jeśli podczerwień (czyli promieniowanie cieplne) ma zakres od 780 nm do 1 mm, to znaczy, że będąc falą elektromagnetyczną poruszającą się z prędkością światła (299 792 458 m/s), ma częstotliwość w zakresie:

299792458/0,00000078 = 384349305128205 [Hz] = 384,35 [THz] (teraherców)
do
299792458/0,001 = 299792458000 [Hz] = ~299,8 [GHz] (gigaherców)
[m/s] / [m]=[1/s]=[Hz]

Ciało w temperaturze pokojowej (przyjmijmy 21st.C=294K) emituje promieniowanie o długości fali ok. 10 mikrometrów, czyli:
299792458/0,000001 = 299792458000000 [Hz] = 299,8 [THz]

Z powyższego wynika, ze promieniowanie o częstotliwości 2400Hz będzie równoważne długości fali
2400/299792458= 0,000008055[1/m] = 124146,5 [m]
[1/s]*[s/m]=[1/m]

Z proporcji można zaś wyznaczyć temperaturę dla tej częstotliwości (długości fali)
(2400*294)/299792458000000 = 2,35*10^-9 [K]
[Hz*K]/[Hz]=[K]
więc dość blisko zera bezwzględnego...

PS. Jeśli się pomyliłem w rachunkach to proszę o poprawienie. W nawiasach kwadratowych podałem rachunek jednostek.

Arion - wybacz ale komu się chce to sprawdzać
Należy uwzględnić, iż założyciel nie podał przedrostka i chodzi o 2,4GHz. Fizyka na wyższych poziomach mnie przerasta. A poza tym to jak to możliwe by częstotliwość (określona fala)bezpośrednio grzała? Wytłumaczysz mi?
Mikrofale grzeją bo wprawiają w ruch, ale to też nie jest takie proste powiedzieć że mikrofale grzeją do danej temperatury - patrz wcześniejsze moje posty. A drgania materii o innych częstotliwościach?

whale sam sobie odpowiadasz ?
bo zacząłem się gubić w tym temacie.

Sam ruch, czy też drganie nie powoduje wzrostu Ciepła, wzrost ciepła powoduje tarcie między cząsteczkowe



inna strawa ta częstotliwość podana w poście pierwszym, jest częstotliwością danego ciała, emitera czy czego tam jeszcze ?

Dobra. To inaczej, może ciekawsza będzie dyskusja Wakacje są więc wertuję internet w różnych kierunkach i szczególnie zainteresował mnie temat lewitacji. Lewitacji nie jako sztuczka iluzja czy coś unoszenie się przy pomocy czegoś czego nie znamy (według mnie najprawdopodobniej są to fale i wydzielane są właśnie przez dane ciało). Wiem, wszystko jest niedorzeczne, ale powoli


Siedzę też trochę w reglioznastwie (czy jak się to zwie). Jak wiadomo kultura chrześcijańska była narzucana więc wiele różnych wierzeń i tradycji zostało przez jakiś czas w pamięci wiernych. Czytałem kiedyś o krisznie który ścigał swojego wroga latającym pojazdem, pomyślałem np o gwieździe betlejemskiej lewitująchych tybetańskich mnichach i tratatata dużo gadania...

niech stracę i wrzucę co mi się właśnie nawinęło

http://www.youtube.com/watch?v=RcrzD0PfyPs

http://www.eioba.pl/a78029/wimana_lataj ... ro_ytno_ci

http://www.google.pl/images?rlz=1C1GGGE ... 66&bih=703

http://www.eioba.pl/a75780/telekineza_i ... da_czy_mit

"O konstruowaniu wimany w sanskryckim tekście Samarangana SutradharaKorpus wimany musi być mocny i wytrzymały, niczym wielki ptak z lekkiego materiału. Wewnątrz należy umieścić silnik rtęciowy z żelaznym aparatem grzewczym pod spodem. Dzięki mocy uśpionej w rtęci, która wprawia napędowy wir powietrza w ruch, siedzący wewnątrz człowiek może przelatywać niebem wielkie odległości. Ruchy wimany są tego rodzaju, że może ona wznosić się pionowo i pionowo opadać, a pochylona może poruszać się do przodu i do tyłu. Dzięku tym maszynom ludzie mogą latać w powietrzu, a istoty niebiańskie mogą przybywać na ziemię. W 230 strofach tego traktatu omówiono konstukcje wiman, startowanie, lot na tysiące kilometrów, zwykłe i awaryjne lądowanie a nawet możliwe kolizje z ptakami. Są tam informacje o pilotażu, zalecane środki ostrożności przy długich lotach, ochrona statków przed burzami i piorunami i instrukcje jak przejść na napęd ,,energią słoneczną" z energii typowej (antygrawitacyjnej?).

Śastra Wajmanika (Vymaanika-Shaastra) zawiera osiem rozdziałów ze szkicami opisujących trzy typy samolotów. Wspomina też 31 podstawowych części składowych tych wehikułów oraz 16 materiałów, z których są zbudowane, a mających własności pochłaniania światła i ciepła.


Równie fantastyczne wydają się informacje z chaldejskiej pracy Sifrala, w której znajduje się ponad sto stron technicznych szczegółów budowy latających maszyn. Są tam pojęcia, które tłumaczy się jako: pręt grafitowy, miedziana cewka, krystaliczny wskaźnik, wibrująca sfera itd. Hakata (Prawo Babilończyków) stwierdza zaś: Zaprawdę wielki jest przywilej kierowania latającą maszyną. Wiedza o lataniu należy do najstarszych z naszych dziedzictw. Jest to dar od `tych z góry'. Otrzymaliśmy ją od nich w celu uratowania wielu istnień."

zainteresowal mnie ten fragment i wlaśnie zastanawiam się co do cholery
trzeba zrobić z rtęcią żeby coś takiego mogło latać?


Wiem że niedorzeczne ale liczę na normalne odpowiedzi

aaaa i prawie zapomniałem o tych 2400 Hz > podobno obserwowane NOL'e mają taką częstotliwość migotania. (czy tam ufo)

nie widzę żadnego związku między 2400 Hz, a temperaturą, a lataniem

więc może byś spróbował go naświetlić, zamiast zaciemniać obraz kilkoma linkami ;P

rtęć musi być czerwona, wtedy daje rade.
Verne też opisywał rzeczy niestworzone w jego czasach, np. statek podwodny czy też podróżne na księżyc, ale nie koniecznie w taki sposób jak się to odbywa dzisiaj.

Sulik ale mi właśnie nie chodzi o science fiction nie chciało Ci się czytać ? a jak rtęć będzie już czerwona? zastanawia mnie właśnie czy to rtęć wytwarza te fale

Nie chce mi się czytać coś co z założenia jest dla mnie bzdurą dlatego wolę streszczenie ;P

a co do S-F, no to powiedz mi jaka jest różnica między książką krisznowców o latających spodkach, a książkami Verna o łodziach podwodnych i podboju kosmosu pisanych w XIX wieku

Albo kolejny da Vinci - gdyby znikł z kart historii, i odkryto by go jego prace za powiedzmy tysiąc lat, wiele osób uważało by, że w latach jego życia, transport odbywał się drogą powietrzną

A co do czerwonej rtęci, jest ona najbardziej wydajnym środkiem paliwowym, do tego wytwarzającym pole elektromagnetyczne, zdolne do unoszenia różnych przedmiotów.

[ btw. samoloty też drgają podczas lotu i nie jest to powód dlaczego latają ]

No i w tym momencie właśnie przegrywasz i tracisz szansę. Bo ja wolę przeczytać i sam się przekonać zanim stwierdzę że coś jest bzdurą
Wszystkich rozwiązań tego zjawiska oczywiście nie wyrzuciłem na forum bo wtedy to ja bym był na straconej pozycji

Dziękuję wszystkim

Whale ale dalej nie odpowiedziałeś na moje zasadnicze pytanie: jakie wg. Ciebie są różnice między tą Krisznowską książką, a książkami Verna lub pracami Vinciego ? Oraz jaka jest różnica między tym wszystkim a hieroglifami w piramidach przedstawiającymi statki powietrzne i astronautów .

dodatkowo wyjaśnij jaka jest Twoim zdaniem zależność między drganiem NOLa podczas lotu, a drganiem np. samolotu lub helikoptera podczas lotu
Bo zastanawia mnie czemu uważasz drganie jako czynnik powodujący lot.

Tym bardziej że jest to częstotliwość dźwięku słyszalnego. Więc zasadnicze pytanie - wartość którą podałeś na początku 2,4 kHz jest wartością rezonansu samego pojazdu, czy też wartością fali dźwiękowej ?

tutaj właśnie był mój błąd bo myślałem że to same wibracje dały by radę unieść taki statek

różnice? to Ty ich szukasz ja szukam syntezy

< było to opisane jako częstotliwość migotania i tyle o tym wiem. A pojazdy te wydają takie właśnie dźwięki podobno.


Jeżeli już tak bardzo chcesz to Ci powiem: jeżeli siedzisz w tym już od dłuższego czasu, to potrafisz odróżnić zwykłe bajki od czegoś konkretnego. Z religijnymi bajkami nie mogłem mieć pewności więc chciałem zapytać, i wbrew pozorom nie potrzebuję odpowiedzi negacjonistycznej inteligencji.

Oczywiście większość w miarę pewnych przemyśleń i informacji zachowuję dla siebie.

whale to może jednak odpowiem Ci na pytania które sam zadałem

to, że Vinci robił projekty maszyn latających nie znaczy, że nimi latał
to, że Verne napisał książkę o podwodnej maszynie, zasilanej generatorami wielkiej mocy, która jest wstanie bardzo długo być zanurzona na dużych głębokościach, nie znaczy, że sam w takiej pływał
to że Egipcjanie rysowali kosmonautów, nie znaczy, że takich spotkali lub też, że takimi byli

chodzi o to, że raz na jakiś czas zdarzają się ludzie którzy potrafią wyobrazić sobie jak co może działać i jak w przyszłości można by było coś zastosować, ale nie są w stanie tego zrobić z obecną widzą, później ich przemyślenia znajduje ktoś inny, kto albo też jeszcze nie jest w stanie tego dokonać, lub ktoś dla kogo takie coś jest oczywiste i zaczyna podejrzewać, że wcześniej też było to możliwe.

Z tekstami religijnymi jest jeszcze inna sprawa - bo jak Chrystus uzdrawiał dotykiem i chodził po wodzie, to czemu Kriszna nie miał by latać nawet za pomocą kartonowego pudełka ? Po co mu jakiekolwiek urządzenia ? (a czy jest to prawda czy tylko wytwór fantazji osób spisujących jest już kwestią wiary)

Tym samym idąc dalej urządzenia które były używane przez te dwie postacie nie są urządzeniami odtwarzalnymi w naszych czasach, bo ich działanie nie polegało na działaniu mechaniczno-fizycznym, a było kwestią wiary.
Tak samo można przyjąć, że Arabi latali na dywanach - więc wsiadaj na dywan i leć - nigdzie w literaturze nie ma o tym, aby mieli przy tych dywanach silniki, czy inne urządzenia, więc zwykły dywan pokojowy jak widać jest potencjalnym środkiem lokomocji, tak samo jak smoki i jednorożce

więc masz przy okazji porównanie bo już na samym początku zadawania pytania, ja nie widziałem różnic między wymienionymi elementami ale zadałem po prostu te pytania w swój sposób, zmuszający do myślenia i przeanalizowania własnych wniosków

co do wibracji - dały by radę unieść, ale nie przy takiej częstotliwości to raz, dwa dla osoby siedzącej w środku raczej nie było by to zdrowe

Częstotliwość migotania natomiast to ilość błyśnięć na jednostkę czasu, więc nie ma to żadnego wpływu na poruszanie się w żadnym z kierunków, no że chyba mignięcia były by notowane w okolicach silnika - i oznaczały by ilość cykli: włączenie/wyłączenie

A silniki impulsowe?

Pozdrawiam
Rajek

Może tutaj chodzi o fale elektromagnetyczne. Podana częstotliwość jest częstotliwością danej fali. Każda fala zawiera fotony a zarazem fotony zawierają energię. Jeśli zadziałamy na ciało strumieniem fotonów wzrośnie jego temperatura przez co pojawi się temperatura.

PS: Jak mówię głupoty to przepraszam, ale miałem słabego nauczyciela od fizyki.