Odpowiedz w wątku  [ Posty: 13 ] 
H2O + Mg 
Autor Wiadomość
@MODERATOR
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 maja 2006, o 12:53
Posty: 497
Lokalizacja: Pułtusk/Warszawa
Post H2O + Mg
Ostatnio przeglądając "Podstawy pirotechniki" natrafiłem na takie coś[str. 125]

Obrazek

rozumiem na jakiej zasadzie następuje "wybuch" tylko ciekawi mnie moc takiego czegoś.

_________________
Obrazek
Noł fjuczer!


17 cze 2007, o 01:39
Zobacz profil
@MODERATOR
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18 lut 2007, o 17:00
Posty: 1504
Lokalizacja: SRC
Post 
Mg reaguje z H2O:
Mg+2H2O-->Mg(OH)2+H2^
Więc może odpalony został wodór powstały w tej reakcji.

_________________
Obrazek


17 cze 2007, o 08:42
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 8 kwi 2007, o 18:15
Posty: 207
Post 
tak w zimnej wodzie prawie nie reaguje chyba ze to byla goraca woda. moc to zalezy od ilosci wydzielonego wodoru chyba...

_________________
Obrazek


17 cze 2007, o 13:01
Zobacz profil
***
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 4 cze 2006, o 20:19
Posty: 1039
Lokalizacja: Warszawa
Post 
Ale to poszlo od sploneczki 8 :roll: Tylko po strzale sploneczki temp i ciśnienie rosną makabrycznie wiec reakcja Mg+2H2O-->Mg(OH)2+H2^ ma prawo zachodzic, w warunkach które panują tuż po wystrzale spłonki reakcja zachodzi bardzo gwałtownie. O ile się nie mylę ww redox dostarcza energii do podtrzymana reakcji i mamy detonik. :wink: Wiec wodór nie ma NIC do gadania. Chyba dobrze pisze....


17 cze 2007, o 13:16
Zobacz profil
@MODERATOR
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 sty 2006, o 19:24
Posty: 868
Lokalizacja: Opole
Post 
Ten wodór by sie nie miał w czym spalić, bo przecież nie w wodzie ;) widac natomiast na rysunku, ze cylinder nie zostal rozerwany, wiec powstały wodór wyrównałby ciśnienie (fala detonacyjna wybrzuszyła cylinder zwiekszajac jego objetosc)


17 cze 2007, o 15:06
Zobacz profil
@MODERATOR
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 maja 2006, o 12:53
Posty: 497
Lokalizacja: Pułtusk/Warszawa
Post 
@raymundo - domyśliłem się że tak wygląda reakcja 8)

wydaje mi się że spłonka pobudza ten proces[tworzenie mg(oh)2]

_________________
Obrazek
Noł fjuczer!


17 cze 2007, o 17:11
Zobacz profil

Dołączył(a): 11 lut 2007, o 21:01
Posty: 235
Lokalizacja: Z Polski
Post 
Ja niezauważanymi nic specjalnego w tym teście może nieco więcej mocy niż normalnie albo mi sie zdawało :twisted:
Mniejsza o to nie mam pojecia w jakim kierunku ta reakcja idzie

_________________
..... . . TB303 . . .....


30 cze 2007, o 20:53
Zobacz profil

Dołączył(a): 20 sie 2006, o 19:35
Posty: 131
Post 
Mg(s) + H2O(c) ---> MgO(s) + H2 (42,6 % H2O)
E= [~600 -286]/M = 314/42,3 = 7,42 MJ/kg - Czyli połowa tego co w tlenie :szok:
I jeszcze ~530 dm3 gazów z kg mieszaniny - H2 i pewnie minimalne ilości pary wodnej :roll:
Czyli mamy wydzielenie dużej ilości energii z jednoczesnym przyrostem objętości - każdy taki układ po odpowiednim pobudzeniu jest w stanie zdetonować, ale nie każdy da się przechowywać :x
2Al(s) + 3H2O(c) ---> Al2O3(s) + 3 H2(g) (5O % H2O)
E= 7, 52 MJ/kg, Vg~ 622 dm3/kg

GenMaster napisał(a):
Mniejsza o to nie mam pojecia w jakim kierunku ta reakcja idzie

Każda reakcja samorzutna biegnie w kierunku większego nieuporządkowania - wyższej entropii <-> czemu sprzyja powstanie gazów i wysokiej temp. - czyli np. w rozpadzie detonacyjnym (albo zwykłym spalaniu) najmniejsze jest prawdopodobieństwo, że w biegu reakcji z powrotem otrzymamy pierwotny materiał(y) - praktycznie żadne z powodu chaosu cząsteczek... do tego powstająca energia rozprasza się... ale to właśnie nas interesuje :twisted:

Pozdr :wink:


1 lip 2007, o 01:00
Zobacz profil

Dołączył(a): 11 lut 2007, o 21:01
Posty: 235
Lokalizacja: Z Polski
Post 
Ooo właśnie o takie coś mi chodziło simsigver
rozpisałeś cały układ z właściwościami BIG THX
:wink:

Pozdro TB303

_________________
..... . . TB303 . . .....


1 lip 2007, o 02:55
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 11 cze 2006, o 20:58
Posty: 4
Post 
ale niemyliście nigdy o tym że to mogla zrobić splonka nr8 w wodzie
mondre ksiązki podają ze materialy wybuchowe detonowane w wodzie( to znaczy z przybitką wodną) mają większą moc???

według mnie splonka nr8 (spłonka nr 8 = 2g Hg(ONC)2 = 0,5g HMTD = 0,1g PbN6 ) z przybitką :mrgreen: jest w stanie to zrobić :D :D :D

a magnez to tak dla zmyly :D :D :D :D :D :D 8)

_________________
" jeden buch z fajki wodnej..."ja chce legalizacji :D:D:P


2 lip 2007, o 18:54
Zobacz profil

Dołączył(a): 11 lut 2007, o 21:01
Posty: 235
Lokalizacja: Z Polski
Post 
magik.44
ERROR masz błędne info na temat budowy #8 :)
kolejny ERROR Złe info na temat właściwości inicjujących MWI :)

no taki średnio trafiony twój strzał to to ze w rożnych środowiskach z rożna siła sie rozchodzi fala detonacyjna :)

Podsumowując
Ja nie jestem pewien tego ,ale w ilości 50g nie zauważyłem radykalnej zmiany :twisted:

Pozdrawiam TB303

_________________
..... . . TB303 . . .....


2 lip 2007, o 20:16
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 11 cze 2006, o 20:58
Posty: 4
Post 
przepraszam :oops: rzeczywiście coś spieprzyłem...
dzięki za poprawke :)
ale co do numeracji spłonek to niewiem...
ja kilka lat temu... w karzdym razie posiadam tą numeracje
spłonka nr 1 = 0,3g Hg(ONC)2 = 0,075g HMTD = 0,015g PbN6
spłonka nr 2 = 0,4g Hg(ONC)2 = 0,1g HMTD = 0,02g PbN6
spłonka nr 3 = 0,54g Hg(ONC)2 = 0,135g HMTD = 0,027g PbN6
spłonka nr 4 = 0,65g Hg(ONC)2 = 0,1625g HMTD = 0,0325g PbN6
spłonka nr 5 = 0,8g Hg(ONC)2 = 0,2g HMTD = 0,04g PbN6
spłonka nr 6 = 1g Hg(ONC)2 = 0,25g HMTD = 0,05g PbN6
spłonka nr 7 = 1,5g Hg(ONC)2 = 0,375g HMTD = 0,075g PbN6
spłonka nr 8 = 2g Hg(ONC)2 = 0,5g HMTD = 0,1g PbN6
spłonka nr 9 = 2,5g -Hg(ONC)2 = 0,625g HMTD = 0,125g PbN6
spłonka nr 10 = 3g Hg(ONC)2 = 0,75g HMTD = 0,15g PbN6


a jeśli to jest żle to moglbyś podać mi prawidłową numeracje :roll: ?? ?? ??

_________________
" jeden buch z fajki wodnej..."ja chce legalizacji :D:D:P


3 lip 2007, o 19:33
Zobacz profil

Dołączył(a): 11 lut 2007, o 21:01
Posty: 235
Lokalizacja: Z Polski
Post 
Dużo nie mogę Ci powiedzieć na ten temat bo dostaniemy Achtunga jak to Eko powiada heh :)
Powiem ci tyle ze nowoczesne spłonki już nie są w ten sposób robione zastosowano w nich mieszanki inicjujące :)
A po za tym Od #5 jak dobrze pamiętam zaczynają sie spłonki z wtórnym mw :wink: także pisanie że spłonka #8 jest równa 0,1g PbN6 to po prostu bzdura ;)
więcej ci tu nic nie powiem :) Sam poszukaj na ten temat coś :wink:

Pozdro TB303

_________________
..... . . TB303 . . .....


3 lip 2007, o 21:21
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 13 ] 

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 24 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Multumiri adresate phpBB.com & phpBB.ro..
Design creat de Florea Cosmin Ionut.
© 2011

..