| Autor |
Wiadomość |
|
peterek0
Dołączył(a): 20 kwi 2011, o 21:02
Posty: 5
|
 Doświadczenia Witam,
Mam w planach zrobienie sobie laboratorium, będzie to wietrzony pokój z dala od miejsc zamieszkanych (nie wiem czy 100m to daleko ale  ) i szkło już kupiłem całkiem okazały zestaw ale teraz mam problem z odczynnikami ponieważ chciałbym sobie kupić odczynniki do doświadczeń z góry zaplanowanych, i teraz mam do was pytanie . Czy możecie podać doświadczenia które są efektowne lub po prostu ciekawe? Bardzo byłbym wdzięczny. Co do doświadczeń sam znalazłem kilka i oto lista:
świeca dymna- azotan potasu sacharoza + parafina + tlenek żelaza
Szczekający pies (nie jestem pewny nazwy) chloran potasu + gumiś
próba trommera glukoza + wodorotlenek miedzi
błyski w probówce - siarka + chloran potasu (bezpieczne?)
Burza w probówce to napewno znacie 
pasta słonia to też
Termit!
lokomotywa
zielony smok
Nitroceluloza (niebezpieczne??)
Samozapłon gliceryny i nadmanganianu potasu
ogród chemiczny
wulkan - dwuchromian amonu
Z Góry dziękuję za wszelką pomoc!
|
| 20 kwi 2011, o 21:14 |
|
|
|
o.r.s.
Zasłużony dla forum
Dołączył(a): 6 maja 2004, o 17:24
Posty: 983
Lokalizacja: Bobrosławiec Śl.
|
http://forum.vmc.org.pl/viewtopic.php?t=1212
Szczekający pies, czy oryginalnie "barking dog" to historyczne doświadczenie, stosunkowo niebezpieczne, gumiś z chloranem różnie nazywany bywa (chociaż spotykałem się głównie z 'ryczącym niedźwiedziem'), ale jeśli nie przesadzisz ze skalą, jest raczej bezpieczny
_________________
|
| 20 kwi 2011, o 21:28 |
|
|
|
peterek0
Dołączył(a): 20 kwi 2011, o 21:02
Posty: 5
|
ok to w temacie znalazłem kilka doświadczeń zamieszczę je tutaj i prosiłbym was o powiedzenie czy to jakieś niebezpieczne czy coś 
Do parowniczki wlewamy 10 ml kwasu siarkowego.
Następnie dodajemy ok. 5 g chloranu lub nadchloranu potasu.
Gdy w parowniczce powstanie czerwona substancjia dodajemy KROPELKĘ gliceryny.
W wyniku reakcji powstaje trójchloran gliceryny, który w temperaturze pokojowej nomentalnie rozkłada się wybuchowo.
Oto równania reakcji:
H2SO4 + 2 KClO3 -> K2SO4 + 2 HClO3
3 HClO3 + C2H5(OH)3 -> C2H5(OClO2)3 + 3 H2O
co tu się stanie?
CuSO4 + K2Cr2O7 =H2SO4=>
CuSO4 + K2Cr2O7 =KOH=>
Cukier plus kwas chlorowodorowy. C6H12O6 + HCl--- 6C + H2O + ?
Pierścienie Lieseganga
Efekt: w probówce powstają wędrujące (w ciągu godzin i dni) czerwono-brunatne pierścienie.
Opis: Na warstwę żelatyny zawierającą K2Cr2O7 nanosimy nieco r-ru AgNO3
Procesy chemiczne: Periodyczny proces strącania Ag2CrO4, powiązany z dyfuzją w żelu.
To wszystko co znalazłem czy coś z tego jest bardzo niebezpieczne?
|
| 20 kwi 2011, o 21:59 |
|
|
|
CTX
******
Dołączył(a): 20 sie 2004, o 09:48
Posty: 1084
Lokalizacja: /dev/nul
|
 | | | | peterek0 napisał(a): ok to w temacie znalazłem kilka doświadczeń zamieszczę je tutaj i prosiłbym was o powiedzenie czy to jakieś niebezpieczne czy coś Do parowniczki wlewamy 10 ml kwasu siarkowego. Następnie dodajemy ok. 5 g chloranu lub nadchloranu potasu. Gdy w parowniczce powstanie czerwona substancjia dodajemy KROPELKĘ gliceryny. W wyniku reakcji powstaje trójchloran gliceryny, który w temperaturze pokojowej nomentalnie rozkłada się wybuchowo. Oto równania reakcji: H2SO4 + 2 KClO3 -> K2SO4 + 2 HClO3 3 HClO3 + C2H5(OH)3 -> C2H5(OClO2)3 + 3 H2O | | | | |
Równania złe, w reakcji stężonego H2SO4 z KClO3 powstanie najpierw HClO3, który dysproporcjonuje do HClO4 i ClO2.
Ilości, które podałeś są chore. Spodziewaj się szkła w oczach.
|
| 21 kwi 2011, o 12:44 |
|
|
|
CTX
******
Dołączył(a): 20 sie 2004, o 09:48
Posty: 1084
Lokalizacja: /dev/nul
|
Inne pytanie: Po co chcesz to robić? Po co robić rzeczy, których wynik jest znany i można go znaleźć w książkach ?
|
| 21 kwi 2011, o 15:06 |
|
|
|
CTX
******
Dołączył(a): 20 sie 2004, o 09:48
Posty: 1084
Lokalizacja: /dev/nul
|
Inne pytanie: Po co chcesz to robić? Po co robić rzeczy, których wynik jest znany i można go znaleźć w książkach ?
|
| 21 kwi 2011, o 15:08 |
|
|
|
peterek0
Dołączył(a): 20 kwi 2011, o 21:02
Posty: 5
|
ponieważ chce mieć wszystko z góry zaplanowane a później improwizorka
Ale oczywiście będę konsultował się z wami ponieważ musze mieć pewnośc że coś mi nie wybuchnie
|
| 21 kwi 2011, o 19:02 |
|
|
|
peterek0
Dołączył(a): 20 kwi 2011, o 21:02
Posty: 5
|
przepraszam za duble posta ale nie widzę opcji edycji więc nie mam jak inaczej was o to zapytać.
mianowicie chce zrobić coś co będzie świeciło w ciemności i teraz pytanie . czy znacie jakieś przepisy na świecące substancje w ciemności? szukałem i znalazłem tylko przepis z udziałem bis-2,4,6-trichlorofenolu i niewiem czy jest on niebezpieczny. Bardzo interesuje się wszelkimi luminescencjami!
za pomoc z góry dziękuje !
|
| 21 kwi 2011, o 19:11 |
|
|
|
nwro21
Dołączył(a): 9 gru 2009, o 14:38
Posty: 167
Lokalizacja: Chojnów
|
na allegro masz luminol 1g/14 zł chyba .....
_________________
Wyobraźnia jest ważniejsza od wiedzy, ponieważ wiedza jest ograniczona.
|
| 21 kwi 2011, o 20:36 |
|
|
|
peterek0
Dołączył(a): 20 kwi 2011, o 21:02
Posty: 5
|
wiem, tyle że do pobudzenia go do świecenia potrzeba żelazocyjanku potasu który może wydzielić HCN czego bym nie chciał więc mam naaprawde wielki dylemat 
|
| 21 kwi 2011, o 23:46 |
|
|
|
CTX
******
Dołączył(a): 20 sie 2004, o 09:48
Posty: 1084
Lokalizacja: /dev/nul
|
Bo jak się nie ma o czymś pojęcia to się nie robi... Kup sobie najpierw książki. Albo zacznij zbierać znaczki.
|
| 22 kwi 2011, o 00:51 |
|
|
|
Lukasz.K
Dołączył(a): 29 mar 2011, o 17:49
Posty: 23
|
w tej reakcji zelazocyjanek nie wydziela HCN  Skad ci to przyszlo wogole do glowy ......moze troche o nim poczytaj i mysle ze sie wtedy dowiesz kiedy wydziela HCN !A jak myslisz,,,,,jak on moglby przy luminoesencji ulec rozkladowi? 
_________________
# Chemik nigdy nie śmierdzi. Jak już to wydziela charakterystyczny zapach.
# Chemik nie zaparza herbaty. On sporządza wodny roztwór wskaźnika z dodatkiem C12H22O11 w środowisku zakwaszonym.
# Chemik nie kupuje baterii. On kupuje ogniwo galwaniczne.
|
| 27 kwi 2011, o 19:31 |
|
|
|
onerous
Dołączył(a): 3 lut 2011, o 15:33
Posty: 85
Lokalizacja: z piekła rodem
|
Może tam po prostu brakuje "z" "z żelazocyjanku potasu". Wtedy to ma sens.
W pewnym sensie ma sens ale ogólnie to mało sensu. Czy KCL musisz uzyskiwać z HCL i K? Nie. Możesz to zrobić z NaCl i K a najlepiej KOH bo wtedy znika niebezpieczeństwo związane z sodem i dużo łatwiej taką reakcję przeprowadzić. Trzeba myśleć "naokoło".
_________________
Bum, headshot!
Zasady są po to żeby neutralizować kwasy.
Nie materiały wybuchowe lecz chęć szczera zrobi z ciebie kalekę.
|
| 29 kwi 2011, o 23:13 |
|
|
