Witam. Może mi ktoś wytłumaczyć jak traktować ten pierścień? Wydaje mi się ,że powinno być Z ,bo potraktowałem pierścień jako dwa podstawniki ,ale czy to dobry sposób?
Załączniki:
noname01(1).jpg [ 13.85 KiB | Przeglądane 1793 razy ]
27 sty 2015, o 00:41
wersal76
***
Dołączył(a): 15 sty 2008, o 23:07 Posty: 395 Lokalizacja: Białystok
Re: Izomeria E-Z. Układy z pierścieniami.
Pierścień zawsze jest pierścieniem a w tym wypadku tylko jednym podstawnikiem
27 sty 2015, o 18:50
zyd
Dołączył(a): 16 wrz 2012, o 11:33 Posty: 32
Re: Izomeria E-Z. Układy z pierścieniami.
No i tu jest problem. Pytają tu o izomerię E-Z
27 sty 2015, o 18:58
Arion
***
Dołączył(a): 12 gru 2005, o 22:33 Posty: 608 Lokalizacja: Poznań
Re: Izomeria E-Z. Układy z pierścieniami.
Dobrze Ci się wydaje, będzie "Z"-alken. Przy węglu C=C po prawej cięższy od CH2OH jest podstawnik COOH, to jasne. Węgiel C=C po lewej ma z jednej strony cięższy podstawnik -CH2-CH(CH3)-... a z drugiej lżejszy -CH2-CH2-... . COOH i -CH2-CH(CH3)-... po tej samej stronie wiązania C=C czyli Zusammen.
_________________ Chemik nie upija się, tylko zwiększa labilność konformacyjną.
A poza tym wszystko jest dla ludzi... z głową!
29 sty 2015, o 20:38
zyd
Dołączył(a): 16 wrz 2012, o 11:33 Posty: 32
Re: Izomeria E-Z. Układy z pierścieniami.
Czyli kolega wersal76 wprowadził mnie w błąd i jednak w takich sytuacjach pierścień należy traktować jako dwa podstawniki analogicznie do przypisywania konfiguracji R,S (w końcu te same reguły pierwszeństwa).
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 22 gości
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników