W książce Sękowskiego pt. "Efektowna chemia" (str. 128-129) opisane jest następujące doświadczenie:

1. Robiłem to doświadczenie i nie wyszło.
Dlaczego

2. Według przepisu wypełniona będzie cała probówka.
Zatem o jakiej "probówce nad cieczą" jest mowa w ostatnim zdaniu

3. Mimo że dodaję HCl bardzo powoli, to strącają się jakieś białe kryształki (podejżewam, że jest to NaCl).
Czy to może być przyczyną tego, że doświadczenie nie wychodzi
Jeśli tak, to w jaki sposób można temu zapobiec

4. Dlaczego to doświadczenie powinno działać
Tzn. jaka jest teoria tego, że ma powstać błysk i ta niebieskawa poświata

Jesli chodzi o wychodzenie doswiadczenia, to jeszce nie znam ani jednej osoby, ktorej by to doswiadczenie wyszlo.

Jesli chodzi o wytracanie w roztworze to patrz regula Le Chateliera i Browna. Zauwaz ze masz nadmiar jonów Cl-, a wiec roztwor bedzie dazyl do zminiejszenia stezenia owych anionow.

Myślę, że roztwór po wlaniu HCl powinien stać się przesycony, a krystalizacja powinna nastąpić po wstrząśnięciu (nagle). Może roztwory NaCl i HCl należy przesączyć przed doświadczeniem (usunąć zarodki krystalizacji)?

PS: Mnie też to nie wychodziło.

po co przesączać roztwór HCl? nie sądzę, żeby miał krystalizować
a co do tego doświadczenia to też je robiłem i cała rozpuszczona sól mi się wytrąciła, zero śwatła, zero efektu...

W kwasie solnym też moga pływać jakieś pyłki.

ok, a wie ktos w ogole jak to doswiadczenie dziala? tzn dlaczego jest blysk itd?

Możliwe, że tu nie chodzi o HCl i NaCl, tylko o zanieczyszczenia zawarte w kwasie solnym i jodki z soli "spożywczej". Nie widzę dlaczego miałby pojawić się niebieski błysk po zmieszaniu tych rzeczy.

Może trzeba tam dodać jeszcze jednego odczynnika, np. H2O2 - wtedy może powstać tlen singletowy, który świeci w ciemności. Z góry mówię że są to moje przypuszczenie i wcale nie jest powiedziane że się sprawdzą.

PS
A co o tym doświadczeniu jest napisane w książce Sękowskiego - dlaczego w probówce ma pojawić się świecenie

Napisane jest tylko to, co zacytowałem w pierwszym poście.
Nie ma tam żadnego wyjaśnienia tego efektu.

Wydaje mi się, że nie chodzi o zanieczyszczenia - to nie w stylu Sękowskiego, żeby nie podawać przyczyny opisywanego zjawiska - prawdopodobnie on sam nie wiedział :-) Pamiętam dobrze to doświadczenie, ale nigdy go nie zrobiłem. Może najwyższy czas..
Według mnie chodzi bardziej o oddziaływania fizyczne między molekułami, niż reakcje chemiczną - skoro poświata pojawia się nad cieczą to nieodparty jest wniosek, że świeci gazowy chlorowodór..

Raczej nie, ponieważ tlen singletowy świeci na czerwono, a nie na niebiesko.

Eee tam moim zdaniem Sękowski o czymś zapomniał przy opisywaniu tego doświadczenia. W układzie NaCl/HCl nic nie będzie świecić. Nie ma szans - no chyba że ktoś poczyni jakieś zaklęcia nad tą probówką

a ja z innej beczki ... Zaciekawiło mnie to swiecenie tlenu Singletowego ... jak mozna go łatwo zsyntezowac ?
i na ile jest to bezpieczne ? ..

polecam "niezwykły świat chemii" H.W.Roesky K.Mockel

a ma ktos moze tego e boka ... bo szukam w gogle i znalesc niemoge

Boziu, boziu..
http://www.chemmix.artnet.pl/index.php? ... 006&s3=009

Wracając do doświadczenia z Sekowskiego: może chodzi tu o tryboluminescencję. Gwałtownie powstające kryształy NaCl mają naprężenia wewnętrzne, pękaja i wskutek tego emituja światło.

O ile wiem Sękowski jeszcze żyje i współpracuje w dalszym ciagu z "Młodym Technikiem". Można by tam wysłać emaila z zapytaniem.
Też mi "to" nie wyszło(robiłem pięć razy) i chyba nie ma prawa wyść. Prawdopodobnie przepis jest zrąbany, bo co znaczy "...do probówki nalewamy możliwie jak najbardziej stężonego roztworu NaCl" ? Robi się roztwór nasycony i kropka. Być może chodzi o sól o znacznie większej rozpuszczalności, nie o NaCl. A może połowę doświadczenia wymyślili lub pominęli w drukarni, bo coś tam popieprzyli z tekstem. Może, może... Jeden email do pana Stefana i będzie wszystko jasne, jak ta poświata w probówce

http://www.google.pl/search?hl=pl&q=kry ... Google&lr=
Właśnie sobie przypomniałem tę nazwę i to jest to!
Doświadczenie czasem wychodzi, ale trzeba mieć "wzrok absolutny" i prowadzić je w kompletnej ciemności, bo efekt jest bardzo nikły..

W opisie jest "kilka sekund" a to cała wieczność do obserwacji.
W którymś wariancie doświadczenie robiłem w kompletnej ciemności, po kilkuminutowym odczekaniu(maksymalna czułość oka), po omacku wlewając HCl do roztworu. I nic, a oko ludzkie jest bardzo czułe, wystarczy kilkadziesiąt fotonów na sekundę. Może jest jakiś bardzo ważny, a pominięty w opisie szczegół doświadczalny np. temperatura -5 C.

ja pisałem o tym doświadczeniu ale zamkneli temat...

Bo sęk w tym, że ono wychodzi tylko czasem! :-)
W każdym razie mechanizm jest taki, że NaCl pod wpływem kwasu solnego szybko krystalizuje (zmniejsza się rozpuszczalność) - i ta szybkość krystalizacji powoduje powstanie ogromnej liczby defektów krystalicznych, których energia naprężeń może teoretycznie spowodować emisję światła.

Tak mi się pomyślało - być może brakuje jakiejś substancji, stanowiącej zanieczyszczenie, ktora powoduje emisję światła w zakresie widzialnym ?
To tłumaczy słabą(żadną) powtarzalność wyników. Po prostu to co mamy jest zbyt czyste i emisja zachodzi - zgaduję - w bliskim nadfiolecie. Ale fajna teoria - co to człowiekowi w nocy do głowy przychodzi

To jest tak samo (tylko ze odwrotnie ) jak z rozcieraniem w szklance kryształków cukru

Z obserwacją rzeczonych defektów związane jest inne ciekawe doświadczenie - chlorek potasu ani trójchlorek antymonu nie fluoryzują w nadfiolecie - w przeciwieństwie do ich mieszaniny (np. roztartej w moździerzu).
Teraz pamiętam, że pisał o tym p. Tomek Pluciński w swojej książce, którą pewnie wielu z Was ma.