Autor |
Wiadomość |
Marek
*
Dołączył(a): 4 wrz 2004, o 09:40 Posty: 115 Lokalizacja: dworzec centralny Warszawa
|
kiedy szlif a kiedy korki
Kiedy stosujemy aparaturę ze szlifem a kiedy z korkiem.
Chcę zrobić acetonitryl z acetamidu odwadniając go di-fosforu pięciotlenkiem. W przepisie pisze że nie moge stosować szlifu. Dlaczego?
_________________ la mayyitan ma qadirun yatabaqa sarmadi
fa itha yaji ash-shuthath al-mautu gad yantahi
|
19 lis 2005, o 13:27 |
|
|
DaKo
Dołączył(a): 20 paź 2005, o 23:32 Posty: 386
|
Odpowiec chyba jest banalan, to sa zwiazki organiczne i regowalby z korkirm gumowym czy igelitowym, dlatego trzeba zastosowac szlif, i szlif zazwyczaj sie sosuje do reakcjo z substancjami organicznymi
_________________ Doceniasz naszą pracę ?
|
19 lis 2005, o 13:33 |
|
|
P2O5
***
Dołączył(a): 11 sie 2005, o 13:17 Posty: 567 Lokalizacja: Warszawa
|
Ale On napisał, że do tej reakcji nie można stosować szlifu.
|
19 lis 2005, o 13:42 |
|
|
DaKo
Dołączył(a): 20 paź 2005, o 23:32 Posty: 386
|
Nie czytalem opisu wiec nie wiem, ale mozliwe ze po prostu niemozna zastosowac szlifu bo bylaby mozliwosc ze bys tego nie rozlaczyl
_________________ Doceniasz naszą pracę ?
|
19 lis 2005, o 13:52 |
|
|
dumin
*******
Dołączył(a): 17 lis 2004, o 17:07 Posty: 235
|
Ciekawa taktyka..
Z reguły szlifowanych połączeń nie stosuje się wtedy, gdy jest ku temu wyraźna uwaga w przepisie.. przecież nie zawsze możesz przewidzieć, czy związek reaguje ze szkłem. P2O5 akurat może szybko zatrzeć subtelną chropowatość połączenia szlifowego. A np. NaOH zrobi to o wiele wolniej.
_________________ "Wyobraźnia jest ważniejsza od wiedzy" - Albert Einstein
|
19 lis 2005, o 14:50 |
|
|
Tweenk
@GŁÓWNY MODERATOR
Dołączył(a): 26 mar 2004, o 19:11 Posty: 1171 Lokalizacja: Warszawa
|
Chyba odwrotnie, NaOH zrobi to szybciej, bo szkło jest prawie całkowicie odporne na kwasy, natomiast wrażliwe na silne zasady...
_________________ Siła to ostateczność, do której uciekają się nieudolni.
|
19 lis 2005, o 14:52 |
|
|
DaKo
Dołączył(a): 20 paź 2005, o 23:32 Posty: 386
|
Zgodzilbym sie z Tweenk-em bo w koncu do przechowywanie rozt. NaOH nie uzywa sie butelek ze szlifem szklanym. A natomias do wiekszości odczynników tak(ale to tak poza główny wątek )
_________________ Doceniasz naszą pracę ?
|
19 lis 2005, o 15:00 |
|
|
elektryk
*****
Dołączył(a): 30 mar 2005, o 00:27 Posty: 279
|
Gdy istnieje ryzyko "sklejenia" szlifu, to dobrze go owinąć taśmą teflonową (taką do gwintów).
|
19 lis 2005, o 15:42 |
|
|
dumin
*******
Dołączył(a): 17 lis 2004, o 17:07 Posty: 235
|
Kwas fosforowy stanowi wyjątek - stężony, a zwłaszcza gorący, nadgryza szkło w mgnieniu oka!
A że przepis pewnie jest starszy niż historia teflonu (patent w '56) zalecają nie używanie aparatury szlifowej :-)
_________________ "Wyobraźnia jest ważniejsza od wiedzy" - Albert Einstein
|
19 lis 2005, o 17:21 |
|
|
P2O5
***
Dołączył(a): 11 sie 2005, o 13:17 Posty: 567 Lokalizacja: Warszawa
|
Kolejnym takim wyjątkiem jest kwas fluorowodorowy.
|
19 lis 2005, o 17:26 |
|
|
Neecze
Dołączył(a): 20 lis 2005, o 23:18 Posty: 18
|
Widziałem kiedyś w swoim krótkim życiu buteleczkę zamkniętą na szlif, w której był P2O5. Wyglądało to w ten sposób, że korek (mimo, że był idealnie dopasowany) po prostu ślizgał się w otworze.
Jeśli tlenek fosoru dostanie się na szlif to jest jeszcze gorzej.
Podobnie jest chyba w tym przypadku - ale to tylko moja skromna teoria.
|
20 lis 2005, o 23:37 |
|
|
Anonymous
|
hehe co do kwasow i szkla to bym polemizowal ze jest ona odporne na nie. otoz szklo jest odporne na wiele subst chem poniewaz w jego struktuze znajduja sie na przemian warstwy SiO2 i mieszanki z innymi pierwiastkami np potasem, a szklo szlifowane czy zarysowane ma tak jak niezbyt gleboki przkroj poprzeczny przez te warstwy i wtedy sie trawi nawet pod wplywe rozcienczonego HCl. Taka ciekawosta kiedys specialne soczewki , oszlifowane w poprzek przekroju tych warstw, trawilo sie aby uzyskac jakis tam efekt przez pozbycie sie tych warstw z potasem i mielismy jakas specjalna soczewke (nie znam sie zbytnio na optyce i wspominal mi o tym znajomy doktor fizyki )
|
12 gru 2005, o 23:57 |
|
|