Autor |
Wiadomość |
Anonymous
|
Wysokie napiecia nie sa takie szkodliwe, jezeli moc nie jest zbyt duza. Są nawet jakies rodzaje terapii gdzie uzywa sie napiecia zeby 15kV do leczenia czegoś tam. Warunkiem tego, by to było leczenie a nie coś zupełnie odwrotnego jest odpowiednia czestotliwość. W jakims artykule było to tak tłumaczone, ze tak jak ucho słyszy dzwieki o okreslonej czestotliwosci, oko widzi światło o określonej długości (czestotliwości), tak i układ nerwowy reaguje na impulsy o określonej czestotliwosci i jak sie odpowiednia ta czestotliwosc dobierze, tak, zeby uklad nerwowy jej nie odbierał, to sie go nie uszkadza wtedy.
|
1 wrz 2005, o 22:49 |
|
|
elektryk
*****
Dołączył(a): 30 mar 2005, o 00:27 Posty: 279
|
Napięcie determinuje moc według wzoru U^2/R. Opór człowieka (np. miedzy nogą a ręką) po przebiciu naskórka to około 1000 omów.
Tak więc 15kV daje 225 kilowatów ciepła wydzielonego w ciele.
Największa moc wydziela sie w stawach bo mają największy opór, potrafią podobno eksplodować.
|
1 wrz 2005, o 23:03 |
|
|
DJ MHz
**
Dołączył(a): 12 kwi 2005, o 10:29 Posty: 391 Lokalizacja: Polkowice
|
No jak mnie kopalo 220V to mi 2 rece przyciagnelo do siebie a byly dosc daleko od siebie . Jak to mozliwe ?
_________________ http://www.eksploracjapolkowice.fora.pl/
|
2 wrz 2005, o 13:29 |
|
|
mleczarz
@MODERATOR
Dołączył(a): 29 gru 2004, o 15:52 Posty: 128 Lokalizacja: Tomaszów Maz
|
A to że ściągnęło ręce wynika z biologii. Skórcze mięśni są sterowane przez móżg elektrycznie i generalnie podanie impulsu napięcia na mięsień powoduje jego skórcz.
_________________ szkoła uczy, ale uważajcie czego...
|
2 wrz 2005, o 13:40 |
|
|
DJ MHz
**
Dołączył(a): 12 kwi 2005, o 10:29 Posty: 391 Lokalizacja: Polkowice
|
Ale centralnie one sie razem złączyły ! Biologicznie bylo by normalnie ze prad przeplynał przez muzg i spowodował ze rece sie chwiciły ? Ale telepalo trochu mnie . Nawed smieszne bylo bo moja siostra byla wtedy jeszcze ze mna w pokoju a ona czytala ksiazke na gorze lozka pietrowego i nawed nie czula jak mna telepie na dole i sie lozko telepie. A czytala harego pottera co wyciaga od rzeczywistosci
_________________ http://www.eksploracjapolkowice.fora.pl/
|
2 wrz 2005, o 13:47 |
|
|
Anonymous
|
....
Ostatnio edytowano 19 lip 2006, o 17:32 przez Anonymous, łącznie edytowano 1 raz
|
2 wrz 2005, o 16:32 |
|
|
mleczarz
@MODERATOR
Dołączył(a): 29 gru 2004, o 15:52 Posty: 128 Lokalizacja: Tomaszów Maz
|
Drozdu mam rozumieć że to tabela jest dla 220V bo przy 1 V AC to raczej takich skutków nie będzie...
_________________ szkoła uczy, ale uważajcie czego...
|
2 wrz 2005, o 17:14 |
|
|
Anonymous
|
...
Ostatnio edytowano 19 lip 2006, o 17:31 przez Anonymous, łącznie edytowano 1 raz
|
2 wrz 2005, o 17:19 |
|
|
elektryk
*****
Dołączył(a): 30 mar 2005, o 00:27 Posty: 279
|
Tabela nie dotyczy żadnego napięcia, jest uniwersalna.
Pamiętajcie o prawie Ohma!
No i chyba trzeba zmienić nazwę tematu.
|
2 wrz 2005, o 18:47 |
|
|
mleczarz
@MODERATOR
Dołączył(a): 29 gru 2004, o 15:52 Posty: 128 Lokalizacja: Tomaszów Maz
|
No nie wiem czy ta tabelamoże być uniwersalna gdyby wyrażała moce jakie muszą się wydzielić w ludzkim ciele to i owszem. Przy napięcie 1 VAC to racej 25mA mnie nie popieści jak w tabeli wręcz ja tego napięcia nie odczuje gdzyż spadki w naskórku będą ogromne!!!
_________________ szkoła uczy, ale uważajcie czego...
|
2 wrz 2005, o 19:02 |
|
|
elektryk
*****
Dołączył(a): 30 mar 2005, o 00:27 Posty: 279
|
Tabela mówi tylko o prądzie. To w jaki sposób (np. jakim napięciem) wywołasz przepływ tego prądu to Twoja prywatna sprawa. Jasne, że 1 volt nie spowoduje przepływu prądu 25mA, ale fakt ten nie stoi w sprzeczności z treścią tej tabeli.
Wyobraź sobie tabelę zależności temperatury jakiegoś opornika od prądu przezeń płynącego. Też powiesz, że tabela ta nie jest uniwersalna bo jakieś tam niskie napięcie nie spowoduje przepływu prądów przez ten opornik takich, jakie podaje tabela?
Zamęt wokół tej tabeli przypomina mi często zadawane i bezsensowne pytanie: co jest niebezpieczne - prąd czy napięcie? Albo tekst w stylu: wysokie napięcie nie jest niebezpieczne, pod warunkiem, że prąd będzie mały. Wynika to z niezrozumienia faktu, że prąd płynący przez człowieka jest związany z napięciem do niego przyłożonym i nie można wielkości tych rozpatrywać niezależnie.
Wiem, że mnie poniosło i nie obrażę się jeśli jakiś mod usunie ten przydługi i nie dotyczący tematu post.
|
3 wrz 2005, o 00:54 |
|
|
DJ MHz
**
Dołączył(a): 12 kwi 2005, o 10:29 Posty: 391 Lokalizacja: Polkowice
|
A mam pytanie. Bo z kumplami zrobimy taki jackass. ustawia sie 3 kolesie i zlapia za rece jeden drugiego itp. Potem ten pierwszy i trzeci wezma gruby kabel który bedzie połaczony z prądnicą induktorkiem z telefonu polowego. Jak ja chwytalem za przewody i lekko krecilem to dosc kopalo. I mam pytanie czy ich nie zabije jak troche szybciej bede krecil ? beda stali na gumie zeby prad w ziemie nie szedl . Fajny jackass .
_________________ http://www.eksploracjapolkowice.fora.pl/
|
3 wrz 2005, o 15:52 |
|
|
mleczarz
@MODERATOR
Dołączył(a): 29 gru 2004, o 15:52 Posty: 128 Lokalizacja: Tomaszów Maz
|
Zrób trochę inaczej zrób jeden obrót ale jak najszybciej i najlepiej prąd poprowadzić trochę inaczej np. od małego palca u nogi do drugiego małego palca u nogi podłączyć do małego palca u nogi kolegi i tak dalej... Prąd płynie po najkrótszej linii sprawdź gdzie ta linia wypada... (nie odpowiadam za utratę płodności)
_________________ szkoła uczy, ale uważajcie czego...
|
3 wrz 2005, o 20:20 |
|
|
DJ MHz
**
Dołączył(a): 12 kwi 2005, o 10:29 Posty: 391 Lokalizacja: Polkowice
|
Za utrate płodności ja nie bede stał tylko kręcił .
A jak bym dał mostek z diód żeby zmieniac prad zmienny na stały to by było lepiej
_________________ http://www.eksploracjapolkowice.fora.pl/
|
4 wrz 2005, o 12:02 |
|
|
Anonymous
|
...
Ostatnio edytowano 19 lip 2006, o 17:31 przez Anonymous, łącznie edytowano 1 raz
|
4 wrz 2005, o 12:43 |
|
|
czujik
Dołączył(a): 15 kwi 2005, o 20:37 Posty: 13
|
a co do tematu to ciekawi mnie czy jest jakiś sposób na ''niestacjonarny przerabiacz powietrza w plazme'' chodzi mi o coś lekkiego do zrobienia palnika plazmowego, tak żeby nie chodzić z zasilaniem typu akumulator 60 Ah
|
8 wrz 2005, o 18:44 |
|
|
mleczarz
@MODERATOR
Dołączył(a): 29 gru 2004, o 15:52 Posty: 128 Lokalizacja: Tomaszów Maz
|
Generalnie jest to nierealne to taki genrator plazmy ma całkiem spory apetyty na energię... Swoją drogą po co Ci palnik plazmowy? To się generalnie tylko do cięcia szkła nadaje.
_________________ szkoła uczy, ale uważajcie czego...
|
8 wrz 2005, o 20:57 |
|
|
czujik
Dołączył(a): 15 kwi 2005, o 20:37 Posty: 13
|
a wiesz co? może sie przydać
|
11 wrz 2005, o 13:31 |
|
|
Anonymous
|
Trafo WN z telewizora ma zdecydowanie zbyt małą wydajność żeby zrobić z człowieka grzankę...
A jeśli już o grzankach mówimy to będąc swego czasu w rotundzie zasilającej kopalnie KGHM-u w Lubinie, widziałem szczura, a raczej szczątki szczura który wlazł między szyny zasilające WN (6kV), nie zamienił się w grzankę tylko go rozerwało, słychać tylko głośny trzask i jesteś w kawałkach i to przy 6000VAC pomyśl co by było przy 25kV, gdyby to napięcie na transformatorku nie spadało...
|
7 sty 2006, o 18:20 |
|
|
mikor
*******
Dołączył(a): 17 sty 2005, o 11:05 Posty: 375 Lokalizacja: katowice
|
...........
No a przy 120kV pierd.... cie odrzuci.. wstajesz i wracasz do pracy... dziwne nie?;)
tzn ubarwilem to troche ale naprawde srednie napiecie czesciej zabija zreszta zalezy to od okolicznoci aczkolwiek wysokie napiecia maja "mniejsza chec" do zlapania, powstajacy luk elektryczny ma tak ogromna sile kinetyczna ze cie po prostu wysadza z miejsca.
A przypadek byl prawdziwy babka na kursie SEP opowiadala... tzn z tym powrotem do pracy to juz moja fantazja;) koles sobie cos polamal bo przy okazji zfrunal ze slupa WN.
|
7 sty 2006, o 21:17 |
|
|
DJ MHz
**
Dołączył(a): 12 kwi 2005, o 10:29 Posty: 391 Lokalizacja: Polkowice
|
grzankę z człowieka zrobi trafo z mikrofalówki to chyba najsilniejsze trafo. silne tez jest takie do zasilania lamp ulicznych.
_________________ http://www.eksploracjapolkowice.fora.pl/
|
7 sty 2006, o 21:26 |
|
|