Autor |
Wiadomość |
Anonymous
|
 Bardzo proszę o pomoc<bilans reakcji>
Zbilansuj podane równanie.Wskaż,które z napisanych przez Ciebie równań połówkowych jest reakcją utleniania:
Cu2S+HNO3==>Cu(NO3)2+NO+H2SO4+H2O
|
12 lut 2006, o 16:30 |
|
 |
Anonymous
|
3Cu2S + 16HNO3-->6Cu(NO3)2 + 3S +4NO + 8H2O
|
12 lut 2006, o 16:41 |
|
 |
karjak15
**
Dołączył(a): 3 gru 2005, o 19:17 Posty: 96 Lokalizacja: xD
|
Witam!
Po mojemu przebiegało to by tak:
Cu2S + 6HNO3==> 2Cu(NO3)2 + 2NO + H2SO4 + 2H2O
Mogę się mylić
Piter twoja reakcja jest niepoprawna = masz produkty inne od podanych 
|
12 lut 2006, o 16:43 |
|
 |
Anonymous
|
to twoja jest niepoprawana a pytanie jest źle sformułowane. Pewnie nie zadjdzie taka reakcja a podejrzewam że moja zajdzie.
|
12 lut 2006, o 16:52 |
|
 |
karjak15
**
Dołączył(a): 3 gru 2005, o 19:17 Posty: 96 Lokalizacja: xD
|
 Re: Bardzo proszę o pomoc<bilans reakcji>
Nie chodzi o to czy powstanie coś czy nie, tylko o to, że w poleceniu wyraźnie pisze: PODANE równanie. Czysta matma: jest równanie, musisz je zbilansować.
Ostatnio edytowano 12 lut 2006, o 16:58 przez karjak15, łącznie edytowano 2 razy
|
12 lut 2006, o 16:55 |
|
 |
Anonymous
|
ilość atomów tlenu nie zgadza sie w twojej reakcji
|
12 lut 2006, o 16:58 |
|
 |
karjak15
**
Dołączył(a): 3 gru 2005, o 19:17 Posty: 96 Lokalizacja: xD
|
To prawda, zauważyłem  i myślę nad poprawną reakcją 
|
12 lut 2006, o 16:59 |
|
 |
Anonymous
|
potwierdzam lewa 18 prawa 20
|
12 lut 2006, o 17:04 |
|
 |
Anonymous
|
Bardziej prawidłowo będzie tak
3Cu2S + 20 HNO3 -> 6Cu(NO3)2 + 8NO + 3H2SO3 +7H2O
tylko że kw. siarkowy IV a nie VI
i tu się zgadza bo w waszych obu się nie zgadzało
P.S siarka oddaje elektrony
a azot przyjmuje
|
12 lut 2006, o 18:12 |
|
 |
Anonymous
|
Tak a ja sie głowilem nad tym i mi wyszedł tamten wzór. Nie wiem czy dobrze niech ktos sie lepszy wypowie. Twój tez wygląda na dobry. Tylko nie wiadomo czy takie reakcje mają miejsce bo często coś sie pisze a tak naprawde nie ma to miejsca.
|
12 lut 2006, o 19:19 |
|
 |
Anonymous
|
według mnie to powinno powstać jeżeli reakcja ta zachodzi to H2S a nie H2SO3
a NO3 powienien przejść do tlenku NO2 i sie ulotnić heh fakt ta cała reakcja jest pojeb.....
mniejwiecej tak
2Cu2S + 2HNO3 => 2CuO + H2S(g) + 2NO2(g)
Ostatnio edytowano 12 lut 2006, o 19:39 przez Anonymous, łącznie edytowano 2 razy
|
12 lut 2006, o 19:25 |
|
 |
Anonymous
|
ale w zadaniu chodzi nie o dobieranie wspólczynników,tylko rozpisanie tej całej reakcji na krótsze równania 
|
12 lut 2006, o 19:25 |
|
 |
Anonymous
|
prościej jest to rozwiązać według stopni utleniania
a takto zależy od szkoły jak chcesz to rozbić na krótsze reakscje
przykład
2Cu + 4NO2 + 2O2 => 2Cu(NO3)2
Ostatnio edytowano 12 lut 2006, o 19:36 przez Anonymous, łącznie edytowano 1 raz
|
12 lut 2006, o 19:33 |
|
 |
Anonymous
|
Niech wypowie sie ktoś bardziej doświadczony.
Ale taka reakcja nie będzie mieć miejsca bo nie wiem jak być dobierała współczynniki to ci nie wyjdzie taki wynik.[chodzi mi o Cu2S+HNO3==>Cu(NO3)2+NO+H2SO4+H2O]
|
12 lut 2006, o 19:36 |
|
 |
Anonymous
|
Kolejne Miedź nie reaguje z kwasami heh więc nie wiem to równanie nie powinno zajść HEH
|
12 lut 2006, o 19:38 |
|
 |
Anonymous
|
reaguje,reaguje tylko na gorąco no i opcjonalnie pod zwiększonym ciśnieniem. A i związki miedzi łatwiej jest roztwarzać kwasem niż samą miedź.
|
12 lut 2006, o 19:42 |
|
 |
kropla
*****
Dołączył(a): 9 cze 2005, o 16:19 Posty: 304 Lokalizacja: Suchedniów, Poland
|
na gorąco? to włóż drut miedziany do HNO3
Cu reaguje z HNO3 bo to przecież kwas utleniający
A czy ta reakcja pójdzie z siarczku w siarczyn, siarczan czy może siarkę to by trzeba było wziąć szereg napięciowy i porównać potencjały:)
Abcarek -> zresztą co ma pernik do wiatraka? owszem, np. metaliczna miedź nie roztwarza się w HCl, ale co to ma tutaj do rzeczy? 
|
12 lut 2006, o 23:36 |
|
 |
mikor
*******
Dołączył(a): 17 sty 2005, o 11:05 Posty: 375 Lokalizacja: katowice
|
Hmm cos ludkom redoksy nie ida..;P
wynik:
3Cu2S +22hno3 --> 6Cu(NO3)2 + 10NO + 3H2SO4 + 8H2O
Ja to rozpisalem tak...
2Cu (na +1) ---> 2Cu (na +2) + 2e (utlenianie, w sumie oddane 10e)
S (na -2) -----> S (na +6) +8e
N(na +5) +3e -----> N (na +2) (redukcja, przyjete 3 elektrony)
pierwsze 2 rownania x 3 drugie rownanie x 10
Otrzymujemy
3Cu2S + 10 HNO3 -----> 6Cu(NO3)2 + 10NO + 3H2SO4 + H2O
Dodajac teraz odpowiednia ilosc kw. azotowego tak aby powstala potrzebna ilosc anionow azotanowych do reakcji z Cu
Otrzymujemy:
3Cu2S +22hno3 --> 6Cu(NO3)2 + 10NO + 3H2SO4 + 8H2O
A reszta pasuje "automatycznie"....
Btw. Na studiach przeszedlem przez kolosy bez redkosow, qr.. nie nawidze ich a teraz tak jakos sobie rozwiazalem i chyba prawdziwy jest aforyzm
"przeczytana wiedza, dochodzi po czasie" (mój of corse) ;]
|
13 lut 2006, o 02:05 |
|
 |
Anonymous
|
|
13 lut 2006, o 16:45 |
|
 |
mikor
*******
Dołączył(a): 17 sty 2005, o 11:05 Posty: 375 Lokalizacja: katowice
|
 .....
Hmm rozumie ze cos takiego da sie zrobic przy utlenianiu kwasu szczawiowego nadmanganianem ale tu nie ma reakcji ze srodowiskiem tak wiec tu zbytnio nie ma co rozpisywac.. hmm moze sama nie wiesz o co chodzi... takie reakcje raczej w ten sposob rozpisywalismy moze jakis dobry teoretyk napisze ci mechanizm tej reakcji ale ja inaczej nie umie sobie tego wyobrazic no chyba ze takie cos...
6Cu (na -1) + 4HNO3 --> 6CuO + 4NO + 2H2O
3S(na -2) + 6HNO3 ---> 3H2SO4 + 6NO
6CuO + 12 HNO3 ---> 6Cu(NO3)2 + 6H2O
|
14 lut 2006, o 02:14 |
|
|