| Autor |
Wiadomość |
|
Anonymous
|
 Metody badań węglem 13C... Byłem dzisiaj na wykładzie na temat klimatu Karjkonoszy (nawiasem mówiąc, mieszkam w samym ich centrum)
I pan powiedział mi ze aby sprawdzic temperature danego okresu historycznego (temperature atmosferyczna... znaczy taką jaka mamy za oknem...) nalezy uzyc izotopu węgla 13C... no własnie wiem o metodzie z weglem C czternaście, ale z izotopem 13C to nie wiedziałem... i nie mylic z ta metodą 14C... otóz metodyka jest taka:
Bierzemy rure specjalna wbijamy ja w ziemie,, najgłebiej jak sie da (głównie do torfu) wyciągamy ja z iloscia ziemi z głębin... potem porównuje sie ilosc ilosci wegla 13C w stosunku do 14C... to tak na marginesie
Czy ktos wie może cos wiecej na ten temat??
|
| 27 maja 2006, o 16:42 |
|
|
|
daniel90
***
Dołączył(a): 8 kwi 2005, o 19:18
Posty: 251
|
troche dziwne bo z tego co wiem prędkość rozpadu pierwiastków promieniotwórczych nie zalezy od temperatury, możesz podać jakieś bliższe informacje na czym dokładnie to polega?
_________________
Idioci ciągle od nas odchodzą...
|
| 27 maja 2006, o 17:15 |
|
|
|
jaozyrys
@MODERATOR
Dołączył(a): 16 sty 2006, o 19:24
Posty: 868
Lokalizacja: Opole
|
Wydajność fotosyntezy (co za tym idzie ilośc asymilowanego węgla) zależy od temperatury. Ale nie miałem pojęcia, że różnice są aż tak znaczne.. Chociaż chwila, to nie pasuje - dlaczego porównuje sie ilości tych dwóch izotopów? Może C13 nie jest obecny w atmosferycznym dwutlenku węgla?
Ostatnio edytowano 27 maja 2006, o 18:35 przez jaozyrys, łącznie edytowano 1 raz
|
| 27 maja 2006, o 17:29 |
|
|
|
daniel90
***
Dołączył(a): 8 kwi 2005, o 19:18
Posty: 251
|
masz chyba racje z tą fotosyntezą; na pewno coś z tym tylko że C14 sie zamienia chyba na azot ;/ ciekawe, ciekawe - ma ktoś może jakieś pomysły?
_________________
Idioci ciągle od nas odchodzą...
|
| 27 maja 2006, o 17:45 |
|
|
|
Anonymous
|
No oni licz ile jest izotopów węgla trzynastego w stosunku do dwunastego... i to podobno bardzo dokładne jest... bardzirj niz przy czternastym...
No a pytam was... bo powiedziałem co wiedziałem... i szukam wiecej informacji
|
| 29 maja 2006, o 19:10 |
|
|
|
jaozyrys
@MODERATOR
Dołączył(a): 16 sty 2006, o 19:24
Posty: 868
Lokalizacja: Opole
|
Problem w tym, że trzynasty nie jest promieniotwórczy.. Więc co go różni fizycznie od dwunastego?.. Ich stosunek powinien być stały..
|
| 29 maja 2006, o 20:25 |
|
|
|
ethernity
@MODERATOR
Dołączył(a): 2 kwi 2005, o 17:37
Posty: 202
Lokalizacja: Radom
|
zmnalezione na wikipedii:
Inna możliwość to widmo NMR dla C-13( pierwsze skojarzenie), choć nie wiem jak by to miało "działać"
_________________
|
| 30 maja 2006, o 14:23 |
|
|
|
Anonymous
|
A moze ktos ma znajomych gdzieś na geologii czy czymś pokrewnym i moze sie popyta?? Bo wykładowca był przekonany o świetnosci tej metody...
|
| 30 maja 2006, o 17:58 |
|
|
