| Autor |
Wiadomość |
|
Anonymous
|
 "tabela czystości" Wielu początkujących chemików[patrz autor tego tekstu] (a pewno i kilku doświadczonych by się znalazło) może nie wiedzieć co oznacza np. "czystość: techniczny" lub "czystość: cz.d.a." na forum gdzieś mi się przemkęło
"urotropina czystość: techniczna (99,7%) x zł za kilogram"
aby uniknąć podobnych błędów zamieszczam tą oto tabelkę:
* techniczny skrót: techn. – 90-99%
* czysty, skrót: cz.: 99-99,9%
* czysty do analizy, skrót: cz.d.a. – 99,9-99,99%
nazwa oznacza, że zanieczyszczeń nie można wykryć typowymi metodami analizy chemicznej
* chemicznie czysty, skrót: ch.cz. – 99,99-99,999%
nazwa oznacza, że zanieczyszczeń nie można wykryć nawet najczulszymi metodami analizy chemicznej i trzeba użyć metod wykorzystujących zjawiska czysto fizyczne
* czysty spektralnie, skrót: spektr.cz. – 99,999-99,9999%
nazwa oznacza, że zanieczyszczeń nie można wykryć nawet metodą analizy spektralnej lub rentgenowskiej
* czysty jądrowo – powyżej 99,9999%
substancje o takiej czystości są wykorzystywane w chemii jądrowej
źródło:http://pl.wikipedia.org/wiki/Czysto%C5%9B%C4%87_substancji
Możę się to komuś przyda i teraz prośba do moderatorów jeśli podobny temat już był (nie znalazłem na fourm) proszę go ununąć lub jeśli mają jakieś lepsze miejsce na ten tema
to przoszę uprzejmie go przenieść.
|
| 19 lis 2005, o 19:20 |
|
|
|
Afgan
***
Dołączył(a): 20 lut 2005, o 19:38
Posty: 315
|
Oo, dzieki:)  Już wiem jakiej czystości mam ten ołów 
|
| 19 lis 2005, o 20:12 |
|
|
|
Mareo
**
Dołączył(a): 19 wrz 2005, o 21:22
Posty: 412
|
kurna super post teraz już wiem co to znaczy xD
_________________
Nigdy nie zrobiłem żadnej mieszanki pirotechnicznej ani materiałów wybuchowych, a wszystko to co piszę to totalne kłamstwa lub rzeczy skopiowane z innych stron.
|
| 19 lis 2005, o 21:29 |
|
|
|
STRÓPEK!!!
Dołączył(a): 13 lis 2005, o 15:17
Posty: 17
Lokalizacja: Kraków
|
Cool!!! Dzięki Ci wielkie, właśnie tego potrzebowałem:):D
Pozdrawiam!
_________________
GG: 5577762
|
| 19 cze 2006, o 00:32 |
|
|
|
2pio
******
Dołączył(a): 4 kwi 2005, o 16:49
Posty: 437
Lokalizacja: Poznań
|
jeszcze jest cz. spż. - czyste do spożycia ale tu chyba chodzi o zaniczeyszenie bardziej toksycznymiz wiązkami 
oraz dla cieczy ultra. cz. - znaieczysznia w ppb (a nawet ułamkach)
_________________
Pozdrawiam
2pio
|
| 19 cze 2006, o 15:23 |
|
|
|
kzp5
Dołączył(a): 15 gru 2005, o 17:46
Posty: 88
Lokalizacja: bardzo lubie ciasteczka
|
już chciałem zadać to pytanie na forum.... przydaa mi sie to i to badzo
_________________
ja
|
| 21 cze 2006, o 10:32 |
|
|
|
gik
Dołączył(a): 28 cze 2006, o 15:47
Posty: 4
|
Hmm A tak w ogóle to jaką róznice ma czystość przy robieniu np petardy. Czy wyjdzie mi dobra przy najmniejszej czystości?
|
| 29 cze 2006, o 11:37 |
|
|
|
grzesiek
******
Dołączył(a): 1 gru 2004, o 20:50
Posty: 100
Lokalizacja: Kraków
|
2pio - cz. spoż. to nie czysty do spożycia, tylko spożywczo czysty, ale jedno i to samo  A co do pytanie innego kolegi - czystość odczynników ma duże znaczenie np. w analizach jakościowych - wymagane są odczynniki czda lub bardziej czyste bo najmniejsze zanieczyszczenia powodują pewną niedokładność. Ale podejżewam że w piro czystość nie ma już takiego znaczenia i do wielu rzeczy tech wystarczy. Nie wiem dokłanie bo sam się tym nie zajmuję.
|
| 29 cze 2006, o 11:58 |
|
|
|
2pio
******
Dołączył(a): 4 kwi 2005, o 16:49
Posty: 437
Lokalizacja: Poznań
|
tech mogą dac czasmi ciekwszy efekt - przy piro
ale jak cokowliek bardziej zawansowane to cz. to jest min !
no chyba że kupujesz bezwodny aceton tech o zawrosći 90% acetonu xD
oczywisćie 10% to woda  dostalem ostnio od znajomego coś takeigo
2pio
_________________
Pozdrawiam
2pio
|
| 29 cze 2006, o 22:37 |
|
|
|
DMchemik
*******
Dołączył(a): 21 cze 2005, o 17:00
Posty: 1595
Lokalizacja: Skoczów
|
to jest dosyć ciekawe, żr np czda powinien mieć >99,9%, a mało który ma powyżej 99,8 jak się patrzy na tabele z wymaganiami, czyste często mają poniżej 98% 
_________________
Sprzedam wodorotlenek sulfurylu SO2(OH)2, również w postaci r-rów o żądanym stężeniu. Cena do negocjacji.
weź udział:
|
| 30 cze 2006, o 08:41 |
|
|
|
sativ
Zasłużony dla forum
Dołączył(a): 1 lut 2005, o 21:11
Posty: 931
Lokalizacja: Poznań
|
Hehe i tak najlepszy był ZnCl2 cz.d.a- 2% tlenochlorków w specyfikacji a okazało sie ze to były zanieczyszczenia zanieczyszczone ZnCl2 .....
|
| 30 cze 2006, o 13:48 |
|
|
|
2pio
******
Dołączył(a): 4 kwi 2005, o 16:49
Posty: 437
Lokalizacja: Poznań
|
tia ZnCl2 czda o zawarośći ZnCl2 <80%...
nc...
2pio
_________________
Pozdrawiam
2pio
|
| 11 lip 2006, o 12:07 |
|
|
|
sativ
Zasłużony dla forum
Dołączył(a): 1 lut 2005, o 21:11
Posty: 931
Lokalizacja: Poznań
|
Żeby to 80% było....... Albo np. spotyka sie czasami 5 opakowac z tego samego roku (54) tego samego odczynnika- i każdy w innym kolorze
|
| 11 lip 2006, o 13:01 |
|
|
|
Anonymous
|
Czasami zwiazek moze miec na etykiecie czystosc cz.d.a a jego zawartosc nie przekracza 98%, tak sie dzieje kiedy zwiazek chemiczny jest nietrwaly bedac w rownowadze z produktami wlasnego rozkladu badz rekcji z samym soba
|
| 12 lip 2006, o 10:57 |
|
|
|
Patol
Dołączył(a): 24 sty 2006, o 18:04
Posty: 97
Lokalizacja: Zabrze
|
Ooo, tego mi brajowalo, chociaz nie ktore znalem ale i tak bardzo mi to pomoglo. To jest extra post jeden z najlepszych.
|
| 12 lip 2006, o 14:33 |
|
|
