| Autor |
Wiadomość |
|
stsiek
Dołączył(a): 23 sty 2006, o 10:43
Posty: 108
Lokalizacja: prawie Białystok
|
Heh, u nas w białostockim dali jakieś batoniki i wytrzymac się czasem szumu nie dało. Uważam, że to totalny brak organizacji...
_________________
http://www.toya.net.pl/~qqraczy/lekcja2.swf
|
| 19 lis 2006, o 19:25 |
|
|
|
Anonymous
|
też pisałem w białymstoku...uważam że nie było tak źle. Batoniki były dobre.. tylko sie kruszyły i sobi epobrudziłem kartke 
|
| 20 lis 2006, o 21:08 |
|
|
|
matey23
Zasłużony dla forum
Dołączył(a): 13 lis 2005, o 19:46
Posty: 457
Lokalizacja: Mielec
|
A tak z inne beczki...
Pisał ktoś z Was może gimnazjalny konkurs chemiczny w woj. Podkarpackim ?
Bo pisałem, są już wyniki, przejść przeszedłem ale jestem ciekaw z kim się
bede miał okazje spotkać na etapie wojewódzkim 
|
| 20 lis 2006, o 21:59 |
|
|
|
JoHn
**
Dołączył(a): 1 lip 2005, o 08:51
Posty: 311
Lokalizacja: mam wiedzieć?
|
ja pisałem w woj. lubelskim 
39/40 pkt miałem 
teraz etap rejonowy za pasem 
_________________
Farmacja, UM Lublin
|
| 27 lis 2006, o 23:10 |
|
|
|
sativ
Zasłużony dla forum
Dołączył(a): 1 lut 2005, o 21:11
Posty: 931
Lokalizacja: Poznań
|
 Szacunek dla osoby która stworzyła zadania w wlkp..... łatwiej mi sie pisało olimpiade chem, dzisiaj spotkałem sie z tak debilnymi zadaniami że płakać sie chce... na każdym kroku trzeba sie zastanawiać co zaznaczyc na poziom 1szego etapu gimnazjum... A nie to co jest prawidlowe...
Przykład:
zadania zamkniete- Trzeba było obliczyć steżenie Na2SO4*10H2O. Podana masa soli i masa wody. i teraz pytanie- w przeliczeniu na co? na sól bezwodna czy uwodnniona? Bo tego autor oczywiscie nie raczył powiedzieć... Nauczycielka mówi ze na uwodniona, ale dla spokoju duszy policzyłem i tak i tak- obydwie odpowiedzi są w A B C D. która wybrać? No to pomyślawszy ze przeliczanie na bezwodna byłoby za trudne jak na gimnazjum zaznaczylem odp. z liczeniem na sól uwodnioną... W kluczu oczywiscie jest na odwrót..
Albo kazą napisać czy H2SO3 jest higroskopijny... Fajnie sie też klasyfikowało 4 procesy utleniania sa spalanie i utlenianie? Klucz oczywiscie też swoje...
Moim zdaniem porażka... Tutaj tylko niektóre smaczki a było ich wiecej, niejasne polecenia, b. czytelny wykres... Brak słów...
/i przepraszam za błędy ale zbulwersowany jestem
|
| 28 lis 2006, o 14:23 |
|
|
|
matey23
Zasłużony dla forum
Dołączył(a): 13 lis 2005, o 19:46
Posty: 457
Lokalizacja: Mielec
|
Heh U mnie tak źle nie było,
ale co mi sie stało żeby napisać, że proces niszczenia metali to spalanie
to sam już nie wiem...
|
| 28 lis 2006, o 14:26 |
|
|
|
Anonymous
|
a jak zrobiliscie to zadanie, w którym mialo się H2SO4, H2O, Na i Fe2O3?!?
a co do tego z hydratem to wyszlo mi jakies 9,1% a wam?
|
| 28 lis 2006, o 15:52 |
|
|
|
sativ
Zasłużony dla forum
Dołączył(a): 1 lut 2005, o 21:11
Posty: 931
Lokalizacja: Poznań
|
No tamto zadanie to smiech na sali... Po prostu stracanie soli i jakies banalne reakcje... A w zadaniu z c% w przeliczeniu na sól bezwodna wychodzi własnie 9.1%.
|
| 28 lis 2006, o 16:05 |
|
|
|
Anonymous
|
a z jakiego jestes miasta?
|
| 28 lis 2006, o 19:35 |
|
|
|
mateusz chemik
Dołączył(a): 21 cze 2006, o 23:59
Posty: 43
|
Ja to zadanie z wodorotlenkiem zelaza (III) zrobilem tak :
2Na + 2H2O -> 2NaOH + H2^
Fe2O3 + 3H2SO4 -> Fe2(SO4)3 + 3H2O
6NaOH + Fe2(SO4)3 -> 2Fe(OH)3 + 3Na2SO4
Powiedzcie mi czy dobrze to zrobilem .
|
| 28 lis 2006, o 23:09 |
|
|
|
Anonymous
|
dobrze dobrze a w tym z kelvinami wyszła rozpuszczalność 160g/100g H2O? a i jeszcze jakie jest stężenie kwasu solnego w żołądku?
|
| 29 lis 2006, o 19:34 |
|
|
|
Corsini
Dołączył(a): 19 sty 2006, o 23:30
Posty: 22
|
dobra... podziele się tym co moja nauczycielka usłyszała od pana nadzorującego olimpiadę w jednym z województw (sekretarza chyba czy jak się on zwie).
Otóż na początku grudnia szanowani sekretarzowie (czy jak im tam) mają w wawce się pojawić z wynikami ze swoich regionów i będą dyskutować. Efektem tych dyskusji ma być jednolity próg dla całego kraju, czyli nie tak jak pisałem kilka postów wyżej. Co do wiarygodności to ja coś słabo w to wierzę, bo w takim przypadku jedne województwa będą mogły przepuścić o połowę mniej osób za to inne nawet 3 razy więcej. Z jednej strony dobrze bo twoja kariera olimpijska nie będzie zależeć od miejsca zamieszkania a z drugiej źle bo tam gdzie puszczali po 50 osób teraz puszczą 30, a się może zdarzyć że z całego województwa przejdzie kilka osób albo nawet nikt (mało prawdopodobne). Liczmy 350 osób - maksymalnie 380 - 400 na całą polskę
I co wy na to?
|
| 29 lis 2006, o 21:15 |
|
|
|
Anonymous
|
ja sie zakwalifikowałem jestem z Kalisza a wy? w lutym sie spotkamy
|
| 1 gru 2006, o 15:37 |
|
|
|
Tweenk
@GŁÓWNY MODERATOR
Dołączył(a): 26 mar 2004, o 19:11
Posty: 1171
Lokalizacja: Warszawa
|
Ja się dowiedziałem że na OCh w zadaniu typu "Podaj wzór i nazwę substancji" (chyba tym z chemii nieorganicznej) 4 punkty można było dostać za uzasadnienie (!) Oczywiście nikt nie raczył tego napisać w zadaniu, tym bardziej że od razu było widać co tam się dzieje.
Rozbrajające było też zadanie 7b z wstępnych, gdzie nie wiadomo było, czy chodzi o masę substancji pozostałą w kolbie po pobraniu próbek (tak sugerowało, ale niejednoznacznie, polecenie), czy o jej pierwotną zawartość (jak się liczy zazwyczaj).
/sativ/ Spoko, chyba każdy jest te 4pkt w plecy....
_________________
Siła to ostateczność, do której uciekają się nieudolni.
|
| 3 gru 2006, o 18:10 |
|
|
|
draq
***
Dołączył(a): 14 lip 2005, o 22:10
Posty: 177
|
Nie na czasie jesteście, anulowali punkty za to zadanie. Za wzór i za nazwę można teraz otrzymać po 3pkt. Czyli 6pkt za Mg3N2, azotek magnezu. Bez obliczeń.
|
| 3 gru 2006, o 19:52 |
|
|
|
sativ
Zasłużony dla forum
Dołączył(a): 1 lut 2005, o 21:11
Posty: 931
Lokalizacja: Poznań
|
I co tam  Z kim sie spotkam w poznaniu na II etapie Nie wiem jakm cudem, ale chyba byłem pod boską opieką
|
| 6 gru 2006, o 15:24 |
|
|
|
Dawidq
**
Dołączył(a): 26 maja 2005, o 15:19
Posty: 80
|
Ja sie zakwalifikowałem z kim sie spotkam jestem z okolic Nowego Tragu kilkanaście km od niego
_________________
http://adbux.org/?r=Dawidq ZARABIAJCIE KASE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
| 6 gru 2006, o 15:37 |
|
|
|
sativ
Zasłużony dla forum
Dołączył(a): 1 lut 2005, o 21:11
Posty: 931
Lokalizacja: Poznań
|
Hehe- najbardziej i tak do tej pory mnie śmieszy że w olchem'ie bez większych perypetii 2 etap, a w konk. gimnazjalnym musiałem sie odwoływać od jednego zadania...
P.S Jakby co to wyniki sa juz na www.olchem.edu.pl
|
| 6 gru 2006, o 15:52 |
|
|
|
draq
***
Dołączył(a): 14 lip 2005, o 22:10
Posty: 177
|
Widzę, że Tweenk ma 99 pkt. 
Pochwalcie się inni
|
| 6 gru 2006, o 16:02 |
|
|
|
Elmo
@MODERATOR
Dołączył(a): 28 lis 2005, o 20:10
Posty: 608
Lokalizacja: Kraków
|
A jak tam w gimazjalnej Olimpiadzie wam poszlo? Ja prawie maxa mialem (w szkole najlepszy wynik), chociaz trudniejsza byla niz w poprzednich latach. Mam nadzieje, ze ja wygram, bo jest banalna... Nawet nie caly zakres wiedzy z liceum...
|
| 6 gru 2006, o 20:01 |
|
|
|
sativ
Zasłużony dla forum
Dołączył(a): 1 lut 2005, o 21:11
Posty: 931
Lokalizacja: Poznań
|
W gimnazjalnej musiałem sie odwoływać od jednego zadania (autor tych pytań był typowo "gimnazjalny'). Ale rejon pisze Jak nie walną jakiegoś debilizmu typu czy H2SO3 jest higroskopijny itd. (cała litania) to będzie si
A co do olimpiady- widze ze obydwie osoby z 99pkt walneły sie na cudownym zadaniu z organiki Co jak co ale to było jedyne zadanie które mam bezbłędnie... I tylko przy nim mogłem sie odprężyć Więc porpostu wstyd- niedosć ze "tylko" 99pkt to jeszcze 1pkt na takim milutkim zad.
Co do 2giego etapu to moim marzeniem jest zestaw 3 zadania organika, 1 nieorgana i 1 ewentualnie jakieś fizyczne swiństwo... A o praktyczny to raczej sie nie martwie raczej....
Pozdrawiam
|
| 6 gru 2006, o 23:59 |
|
|
|
Corsini
Dołączył(a): 19 sty 2006, o 23:30
Posty: 22
|
A ja pojechałem z organiką - jakoś jej nie kocham i z wzajemnością.
Za to fizyczną zrobiłem na 18,5 - pojechało mi na nieumiejętnym obsługiwaniu kalkulatora. Pierwszą wartość k liczyłem 3 razy dla pewności. Drugą wartość liczyłem raz, wyszła rozbieżna i nie wiedzieć czemu nie kusiło mnie żeby policzyć wszystko jeszcze raz. Ale co tam - dostałem się.
Plan nauki:
Bielański
McMurry
Minczewski Marczenko
Śliwa
i ewentualnie co mi w rączki wpadnie
|
| 7 gru 2006, o 00:11 |
|
|
|
Panzerfaust_PL
***
Dołączył(a): 19 lis 2005, o 18:48
Posty: 507
|
Cóż. Piszę to w sobotę i nie wiem czy sie bać czy się śmiać... znając życie dadzą 4 wzory strukturalne i który jest KMnO4 (i żaden nie bedzie poprawny.)
Kto pisze w sobotę w Warszawie ten konkurs???? może sie spotkamy :D:D
_________________
"Uderzenie kolbą o zlew powoduje jej stłuczenie"
|
| 7 gru 2006, o 22:19 |
|
|
|
Anonymous
|
a już niedługo drugi etap! bo dwa tygodnie niecałe. Kto z małopolskiego będzie pisać na UJcie??? ciekawe:Pciekawe też jakie będą teoretyczne.. boję się że będzie dużo organiki bo oczywiście kupiłem sobie McMurry;ego miesiąc temu i dopiero w 3 tomie jestem czyli jeszcze ta ważniejsza połowa przede mną a nie ma szans by to zrobić w 2 tygodnie.,... a wy jak obstawiacie zadania?
|
| 14 sty 2007, o 11:22 |
|
|
|
CTX
******
Dołączył(a): 20 sie 2004, o 09:48
Posty: 1084
Lokalizacja: /dev/nul
|
Ja tylko powiem, że jak McMurrego 3 tomy zrobiłeś w miesiac to jesteś jakiś....zaje*** 
|
| 14 sty 2007, o 12:41 |
|
|
