jak bedzie wygladala addycja wody do heks-2-ynu, nie mozna tu skozystac z reguly Markownikowa, czy powstanie etylopropyloketon, czy taki sam produkt otrzymamy podczas addycji wody do heks-3-ynu, moim zdaniem w obydwu przypadkach otrzymamy jednakowy produkt (grupa OH podczas tworzenia sie enolu umiejscowi sie jak najblizej srodka czasteczki, bedzie przyciagana przez duza ilosc wodorow po drugiej stronie wiazania CH3-CH3-CH3-C(sig)C-CH3)
1 lut 2007, o 12:41
Tweenk
@GŁÓWNY MODERATOR
Dołączył(a): 26 mar 2004, o 19:11 Posty: 1171 Lokalizacja: Warszawa
To co napisałeś na temat jakiegoś przyciągania wodorów nie jest zbyt trzymające się kupy. Nie znam dokładnie mechanizmu tej reakcji, ale moim zdaniem można tu zastosować regułę Markownikowa i nie kombinować.
_________________ Siła to ostateczność, do której uciekają się nieudolni.
2 lut 2007, o 04:02
Tryptamind
******
Dołączył(a): 1 lut 2007, o 12:16 Posty: 97
tylko jak ty chcesz zastosowac regule Markownikowa, jesli tej metody tutaj sie nie da zastosowac, bo zaden z wegli ktore moga przylaczyc grupe -OH czy H nie są połączone z ani jednym wodorem
2 lut 2007, o 11:39
Tweenk
@GŁÓWNY MODERATOR
Dołączył(a): 26 mar 2004, o 19:11 Posty: 1171 Lokalizacja: Warszawa
Sor, myślałem że chodzi o terminalny alkin. W przypadku 2-heksynu powstanie prawie równomolowa mieszanina obydwu produktów.
_________________ Siła to ostateczność, do której uciekają się nieudolni.
2 lut 2007, o 17:08
jaozyrys
@MODERATOR
Dołączył(a): 16 sty 2006, o 19:24 Posty: 868 Lokalizacja: Opole
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 16 gości
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
